“与其纠结是否故意违法 不如重视国民追求幸福的权利”

在关于因梨泰院惨案被追究责任而遭到弹劾的行政安全部部长Lee Sangmin 的宪法法院裁决将于25日出炉之际,共同民主党法律委员会委员长、民主党议员 Kim Seungwon 预测称,由于宪法裁判官们的倾向问题,Lee 部长的弹劾很有可能被驳回。


Kim 议员当天在文化广播公司节目《Kim Jongbae 的视线集中》中表示:“若要弹劾案获准,必须得到6名以上宪法裁判官的赞成。但要达到6人赞成,可能性稍显不足,我对此持否定态度。”


因梨泰院惨案处置不力而遭到弹劾的行政安全部部长 Lee Sangmin,9日下午在首尔钟路区宪法法院大审判庭举行的正式辩论程序上就座。照片=记者 Kang Jinhyung 提供

因梨泰院惨案处置不力而遭到弹劾的行政安全部部长 Lee Sangmin,9日下午在首尔钟路区宪法法院大审判庭举行的正式辩论程序上就座。照片=记者 Kang Jinhyung 提供

View original image

他表示之所以预测会被驳回,是因为裁判官们的倾向。他说:“从上次法务部长 Han Donghoon 提起的权限争议审判请求来看,是以5比4勉强获胜。我原本认为至少会是6比3或7比2的结果”,“从结果是5比4这一点来看,我就觉得这次弹劾审判中,裁判官某些政治倾向也会产生很大影响,因此心里非常悲观。”


他接着表示:“从法律理论上,或者从宪法规定的重大法益与维护宪法利益的比较来看,在这样导致159人死亡的重大惨案中,罢免一名政务职部长、对其进行弹劾,即便对照外国案例,也是符合常识的”,“如果宪法裁判官们采取消极态度,只专注于法律解释,或者仅从是否存在真正重大的违法行为这一物理层面进行解读,那么保守派裁判官很可能会沿着这种路径,拒绝受理弹劾审判请求。”



在被主持人问及“正是因为认为属于重大违法行为才进行了弹劾诉追,不是吗”时,Kim 议员回答说:“所谓重大违法行为,并不是指是否故意违法,这并非关键”,“而是要将面对这种重大惨案时让行政安全部部长继续留任,与通过弹劾来维护国民作为基本权利的追求幸福权和生命权两者进行比较衡量——究竟是让行政安全部部长继续留任更重要,还是通过罢免行政安全部部长,对公务员社会起到警示作用,使此类惨案不再重演的罢免决定更重要,要在两者之间进行比较权衡。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点