随着针对涉嫌卷入“大庄洞50亿俱乐部”案的前特别检察官 Park Youngsu 和前国会议员 Kwak Sangdo 子女的检方调查高强度推进,能否取得有意义的成果成为法律界关注的焦点。


前议员 Kwak Sangdo 与前特别检察官 Park Youngsoo。亚洲经济供图

前议员 Kwak Sangdo 与前特别检察官 Park Youngsoo。亚洲经济供图

View original image

据法律界19日消息,首尔中央地方检察厅反腐败搜查1部(部长检察官 Eom Heejun)和反腐败搜查3部(部长检察官 Kang Baeksin)分别在分析,前特检 Park 的女儿 Suhyeon 和前议员 Kwak 的儿子 Byeongchae 所收受的金钱,是否包含在各自父亲从大庄洞团伙处约定受领的50亿韩元之中。


关键在于,以证据形式证明,前特检 Park 或前议员 Kwak 为大庄洞团伙提供特定帮助,其对价以金钱和特殊优待的形式提供给了子女。为此,必须证明子女所获得的金钱等同样给父亲带来了直接利益。法院还需认可,一旦子女获利即同时视为父亲获利,即所谓一个“经济共同体”。


然而,法院今年2月认定,前议员 Kwak 的儿子 Byeongchae 在 Hwacheon Daeyu Asset Management 以退休金和奖金名义取得的50亿韩元,难以视为为前议员 Kwak 提供的贿赂,这使检方在举证方面背负了巨大压力。当时首尔中央地方法院指出,“虽有情形令人怀疑前议员 Kwak 以儿子为代理人收受贿赂”,但同时表示,“然而,已婚并维持独立生计的 Kwak Byeongchae 从 Hwacheon Daeyu 获得的利益,不能评价为与前议员 Kwak 获得的一样”,并就前议员 Kwak 的受贿、斡旋受贿指控宣判无罪。也就是说,法院认定前议员 Kwak 与其子 Byeongchae 并非一个“经济共同体”。


法律界对两案中指向前特检 Park 女儿 Suhyeon 的调查更为关注。因为不少分析认为,很难将 Suhyeon 所得金钱视为前特检 Park 与大庄洞团伙约定的50亿韩元的一部分。Suhyeon 在 Kim Manbae 斡旋下于2016年6月进入 Hwacheon Daeyu 工作,至2021年9月止领取年薪6000万韩元,并在2019年9月至2021年2月期间分5次向公司借款共11亿韩元。此外,2021年6月,她以市价一半的价格认购了 Hwacheon Daeyu 持有的一套公寓,获得8亿韩元的差价收益。检方认为,Suhyeon 合计获利约25亿韩元。


但法律界普遍判断,Suhyeon 在经济上已经与前特检 Park 实现独立,从 Hwacheon Daeyu 获得的资金可被解读为用于其个人生活。检方在申请前特检 Park 的逮捕令时,也未将 Suhyeon 作为共犯一并列入。对此,检方相关人士表示,“是围绕更为明确的嫌疑内容进行记载”。


目前,检方正集中力量寻找证明 Suhyeon 所得25亿韩元与前特检 Park 有关联的线索。前一日,检方向 Suhyeon 和前特检 Park 妻子的住处等处派出检察官和调查官,部分获取了与 Suhyeon 所得利益相关的资料。检方计划以获取的资料为基础,分析 Suhyeon 所得资金的规模和性质,之后再考虑是否对前特检 Park 追加适用新的嫌疑。


针对前议员 Kwak 儿子 Byeongchae 的补充调查也在加速推进。检方本月13日传唤 Hwacheon Daeyu 理事 Choi Uhyang 作为参考人,就 Kim 与前议员 Kwak 的关系、向其子 Byeongchae 提供利益的过程进行了盘问。



检方认为,2021年9月,围绕 Byeongchae 退休金的媒体采访开始后,Choi 与 Kim、前议员 Kwak、Byeongchae,以及 Hwacheon Daeyu 代表 Lee Seongmun 等人一起商定“将 Byeongchae 所得50亿韩元定性为疾病慰问金”。这一内容也被写入了前议员 Kwak 的起诉书。检方此前于6月对国民健康保险公团实施了搜查扣押,获取了可用于证明前议员 Kwak 与 Byeongchae 为经济共同体的相关资料。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点