韩朝两党围绕日本福岛核电站核污染水排海问题展开了激烈攻防。国民力量党主张,为了在科学检验证据基础上推进排海,韩方已将实时信息共享等我方要求条件贯彻到日本方面;相反,共同民主党则批评称,尽管国际原子能机构的检验证明存在疏漏,政府和执政党却在替日本辩护。

图片由联合新闻提供

图片由联合新闻提供

View original image

13日,在国会外交统一委员会全体会议上,国民力量党议员 Ha Taekyung 称:“关于提出科学依据和信息共享、充分的事前协商、韩国专家参与国际原子能机构检验等三项条件,Yoon Suk Yeol 政府已经向日本方面贯彻落实”,并主张说:“这并不是无条件赞成排海。”


同党议员 Yoon Sanghyun 也表示:“并不是在为日本的立场辩护,只是希望能进行事实核查”,“自2011年福岛核电站事故以来,浓度更高的污染水已经被排放入海,但对日本水产品和加工食品的检查结果并未发现问题。Yoon 总统为保障国民安全,正按照上一届政府所采用的同一标准行事。”


相反,共同民主党议员 Park Honggeun 指出:“Yoon 总统在国民面前始终保持沉默,却在这次韩日会谈中非常干脆地事实上承认了排海”,“就连要求让我方专家参与排海检查过程这一带有自我开脱性质的请求,Kishida 首相也没有作出答复。”


同党议员 Hwang Hee 也指出:“我们对国际原子能机构的报告深信不疑,但国际原子能机构只是利用了日本提供的样本,并非自行采样”,“对多核素去除设备ALPS的检验证明也未体现在国际原子能机构的报告中。”


外交部第二次官 Oh Youngju 表示:“我们认为国际原子能机构报告中关于科学和技术层面的审查内容是恰当的”,“将把国民的安全和健康放在最优先位置,尽最大努力做好相关工作。”



另一方面,朝野双方还就朝鲜劳动党副部长 Kim Yo Jong 近日使用“大韩民国”这一称呼的问题进行了质询。统一部长官 Kwon Youngse 表示:“有人认为这是否意味着朝方正朝着‘两个国家’的方向发展,但这一点还需要继续观察。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点