共同民主党议员 Woo Wonshik 接受 CBS 电台专访
“IAEA 2015 年曾建议日本向海洋排放”
对于国际原子能机构（IAEA）在日本福岛核污染水安全性审查最终报告中评价称核污染水海洋排放计划符合国际安全标准一事，共同民主党议员 Woo Wonshik 批评说，这是“只为符合日本利益而设计的报告”。
担任党“阻止福岛核电站核污染水海洋投弃对策委员会”顾问的 Woo 议员于5日出席 CBS 电台《Kim Hyunjeong 的新闻秀》节目时表示：“对30年以上海洋生态系统中核素的累积、放射能的累积，完全没有进行任何验证”，并作出上述发言。
Woo 议员表示：“IAEA并不是代表国际社会严格监督放射能安全的那种国际机构”，“IAEA是防止核扩散并和平利用核能的原子能振兴机构”。
他接着说：“正因为如此，它是一个指导如何利用核能、怎样利用才能减少损害、以及一旦发生事故时该国采取何种适当处置方式的机构”，“问题在于，IAEA并不是一个审查如何以最适合的方式安全处置核污染水的机构”。
他指出：“IAEA早在2015年就已经向日本建议，针对福岛核电站爆炸事故所产生的放射能核污染水，如果采用其掌握的处理方法，周边也有可能受到污染，因此最好以受控方式向大海排放”，“也就是说，IAEA既然已经就向大海排放方案向日本提出了建议，这次就等于是在对自己的建议进行自我验证”。
Woo 议员还指出：“IAEA并不是在寻找更安全的替代方案，而是以倾倒核污染水为前提进行审查，这一点是最大的问题”。
他表示：“日本在2018年提出过替代方案。有地层注入方案、用混凝土固化的方案、去除水分后排放氢气的方案、以水蒸气形式排放的方案这四种，最后一种方案才是海洋排放方案”，“这四种方案都不会给其他国家带来损害，而且在美国三里岛核电站爆炸事故中就采用了水蒸气排放方案，但这些方案完全没有得到审查”。
他强调：“如果 IAEA要作为一个国际机构切实发挥作用，就应当要求日本采用不会给其他国家造成损害、不会污染全世界共同拥有的海洋的其他方式”，“报告中称，排放决定以及排放所带来的责任由日本政府和东京电力承担，这就意味着 IAEA是在逃避责任”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
