兵变虽平息 普京领导力受重创…俄乌战争会提前结束吗
瓦格纳：从叛乱到撤军仅用24小时
“21世纪沙皇”普京领导力遭重创
前苏联领导人镇压政变后也走向衰落
战争或将提前结束的期待上升
“普里戈任的叛乱对俄罗斯总统的未来提出了令人不安的问题”
对于俄罗斯雇佣兵企业瓦格纳发动的武装叛乱，《纽约时报》当地时间25日作出上述评价。此次俄罗斯武装叛乱虽然以“一日天下”告终，但弗拉基米尔·普京总统的领导力却遭到致命打击。战时最亲近心腹发动的内战将普京总统的弱点原原本本地暴露出来，外界预计未来将出现更多叛乱阴谋和政治不稳定。也有谨慎观点认为，乌克兰入侵本身成了威胁普京政权的自伤一招，战争有可能提前结束。
瓦格纳叛乱虽“一日天下”结束…普京领导力却遭致命重创
当天，《纽约时报》援引俄罗斯当地媒体人的话称，“曾经连想都不敢想的事情，现在已经成为可能”，“此次叛乱使普京总统决定性地丧失了他一直为俄罗斯精英阶层提供财富和安全保障的那种地位”。同时还指出，“未能阻止叛乱的普京，其失败对他的稳定性和维持权力意味着什么，这留下了疑问”。
此前，叶夫根尼·普里戈任率领瓦格纳向莫斯科进军，发动叛乱。缘由是普里戈任23日声称，因俄军导弹攻击导致2000多名战斗人员死亡，并要求惩处责任人，随后传出俄罗斯将以煽动叛乱罪名调查普里戈任的消息。他动员了约2.5万名雇佣兵，仅用一天时间就推进到莫斯科城下。在亚历山大·卢卡申科白俄罗斯总统斡旋下，普里戈任决定撤军并前往白俄罗斯，但普京总统的领导力已经遭受重大打击。
《华尔街日报》表示，“瓦格纳的叛乱展示了普京政权出人意料的脆弱”，“俄罗斯政权的权威和自我形象遭到持续性损伤”。彭博通讯社同样评价称，“以戏剧性方式收场的武装叛乱，对延续近25年的普京统治构成了最大威胁”，“在令人错愕的24小时里，全球观众目睹了效忠普里戈任的军队以猛烈速度向莫斯科推进数百英里”。
外媒尤其指出，作为普京总统最亲近心腹、原本应处于其控制之下的普里戈任失控出走，证明普京已不再是真正的“皇帝”。更何况，在未能惩罚普里戈任的情况下就同意将其送往白俄罗斯的决定，对普京而言也是有失颜面的一笔。欢呼瓦格纳进军的俄罗斯民众画面，也被视为民心同样在动摇的征兆。
前苏联领导人即便平定政变 此后仍走向衰落
围绕此次叛乱，西方媒体纷纷援引前苏联领导人在政变失败后走向衰落的案例。由于普京总统的领导力同样受到损伤，有舆论认为他今后有可能失去权位。
第一个案例是前总统米哈伊尔·戈尔巴乔夫。1991年8月，在前苏联，当时的共产党保守派发动政变，而时任俄罗斯共和国总统鲍里斯·叶利钦主导反政变示威，最终使政变以失败告终。此后，戈尔巴乔夫前总统虽重掌权位，但大众支持转投叶利钦，随着苏联解体诉求高涨，他于同年12月宣布辞职。
叶利钦总统在执政期间也经历过推翻政权的企图。1993年9月，作为政治反对势力的俄罗斯联邦共产党等团体占领国会大厦，试图弹劾叶利钦，但在武力镇压下，政权才得以勉强保住。然而，叶利钦总统同样经历了支持率下滑，最终在1999年年底，在任期尚余6个月的情况下突然宣布辞职。此后，受托代理总统职务的人正是当时的总理普京。
美国全国广播公司（NBC）报道指出，普京总统眼下虽将继续维持权位，但回顾俄罗斯历史，即便是失败的政变，也可能带来后续冲击。
对乌克兰战争的影响
此次俄罗斯叛乱对乌克兰战争的影响也备受关注。带有期待色彩的预测认为，战争有可能提前结束，这类观点正逐渐浮现。
英国《星期日泰晤士报》当地时间25日预测称，瓦格纳集团武装叛乱引发的俄罗斯混乱，将为乌克兰提供强劲的推动力。尽管乌克兰在近期发起的大反攻中尚未取得决定性胜利，但分析认为，普里戈任及其部队大部分暂时从乌克兰战场撤出，可能对乌方有利。英国国防部也评价称，乌克兰在大反攻中虽是阶段性的，但展现出持续的战略进展。
乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基表示，“俄罗斯正在走向自我毁灭之路”，乌克兰国防部副部长Hanna Maliar则评价称，“（俄罗斯的武装叛乱）意味着对我们而言，一个机遇之窗已经打开”。
另一方面，也有观点认为，为了挽回叛乱带来的屈辱，普京总统可能在乌克兰战争中采取强硬攻势，以展示军事优势。普京总统在当天公开的与国营电视台的采访中表示，“当前的最优先事项是乌克兰战争”，“我全天24小时都在接收相关报告”。这是叛乱事件告一段落后，普京总统首次被报道发表上述言论，但该节目录制于本月21日。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
