Lee Cheolkyu称“超额利润是犯罪和社会之恶”
Lee Junseok反问“光表情包卖得好也算超额利润?”
自尹锡悦总统明确提出“在公立教育体系内由国家统一命题大学修学能力考试(高考)”的方针后,围绕高考“一线明星讲师”的高收入问题,执政党内外出现了激烈攻防。
国民力量党内亲尹阵营人士指出,所谓“杀手题”加剧了课外辅导,导致部分一线明星讲师获得数百亿韩元收入,这本身就是问题。国民力量党事务总长Lee Cheolkyu 21日在接受SBS广播《Kim Taehyun的政治秀》采访时表示:“超额利润是有问题的。教育市场中的部分供给者,也就是讲师,年收入达到100亿、200亿韩元,不能视为公平市场中的正常价格。”
他还表示:“竞争应当是善意竞争,是在法律框架内的竞争”,“在给不特定多数人带来损害的基础上获取自身利益、攫取超额利润,这是犯罪,也是社会之恶。”
国民力量党最高委员Jang Yechang则主张,围绕一线明星讲师高收入的争议,其实是在对现行教育体制提出质疑。他当天在接受BBS广播《Jeon Youngsin的早间杂志》采访时称:“只要在既有法律体系内依法纳税,我们无法单纯因为一线讲师获得高收入而加以批判”,但同时强调:“某些一线讲师一年不是赚几十亿,而是赚上数百亿韩元的现行结构、现行教育体制,究竟是否正当、是否合理?就此提出质疑并寻找替代方案,是政界的职责。”
但也有意见指出,如果为减轻课外辅导费用而出台的政策演变成对部分讲师的“妖魔化”和过度批判,将无助于问题的解决。
国民力量党议员Kim Ung当天在脸书上表示:“在问题爆发时,不去追究原因而只抓住结果大做文章,大多是煽动”,“我一直主张即便修宪也要废除课外辅导,但公开部分讲师的高额年薪并予以攻击,并不是正确方向。”其意在于,部分讲师的高收入只是我国教育问题所导致的结果,而非原因,因此不应将“富裕”妖魔化。
国民力量党前代表Lee Junseok也在脸书上称:“为了把(课外辅导)妖魔化,就老是说什么‘卡特尔’之类的话”,“实际上,由于网络课程的出现,在高考领域的课外辅导负担已经大幅减轻,而网络课程如果购买‘Free Pass通票’来听,很多情况下花费还比汝矣岛国会议员老先生们一天聚餐的钱要少。”所谓“Free Pass通票”,是指在一定期间内可收看全部课程的一种制度,是各线上课程网站提供的促销产品。一般而言,使用Free Pass通票比单独购买课程更为便宜。
他们尤其主张,由保守政党出面攻击市场中的自由营利活动并不妥当。Kim议员表示:“公开部分讲师的高额年薪并予以攻击,不是正确方向,首先这与保守主义者的基本姿态相悖”,“我国的教育问题,并不是因为部分讲师赚了大钱而产生的。”
Lee前代表还主张,不能以“超额利润是犯罪”这一逻辑来批判课外辅导界。他表示:“如果要以‘超额利润是犯罪’为前提来确立政策方向,政党就必须负责任地出面”,“如果今后真的要处理这个问题,那么也必须一并讨论‘律师的代理费多少才算适当’之类的问题。”
Lee前代表指出:“在平台已普及的世界里,突破竞争的商品有时会赚得盆满钵满”,“如果有人在KakaoTalk表情商店出售一款3000韩元的表情包,因为太流行而大获成功,赚了100亿韩元,这也算超额利润吗?”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。