Kim Kisik“未来研究所”所长通过社交媒体表示
“教育部长Lee Juho参与1995年5·31改革 对高考改革态度消极”
在尹锡悦总统的高考发言引发争议之际,反对阵营内部出现了借此机会对高考实施30年进行检视的“坚持己见”式主张。有人认为,尽管发言方式和时点等存在问题,但高考制度本身也必须进行调整。
Kim Kisik“更未来研究所”所长19日通过自己的社交媒体表示:“由于尹锡悦总统的高考发言,争议正在加剧。我认为发言的时机和方式是错误的,在距离高考还有5个月的情况下,要求今年立即反映相关内容,非常不妥当。”但他同时表示:“不过,我认为目前的高考考试存在严重问题,这一点是明确的。”
26日,在首尔钟路区首尔全球中心,以“为实现公平经济与收入主导增长的良性循环”为主题举行的收入主导增长特别委员会系列讨论会上,The Mirae 研究所政策委员长 Kim Kisik 正在向与会者以眼神致意。/记者 Kim Hyunmin kimhyun81@
View original imageKim所长表示:“不妨拿一份高考试卷来看一看”,并介绍称:“且不论其他各种问题,单就英语和国语考试而言,阅读材料的篇幅过长且难度太大,仅仅读完材料就耗尽了全部考试时间。”他接着指出:“学生不得不不把材料全部读完,而是凭技巧解题,如果是这样,那为何要出那样的题?正因为如此,学生才会依赖补习班来掌握技巧。高考理所当然会被批评为‘助长课外辅导的考试’。”
他表示:“考试一旦变得复杂、困难,学生对课外辅导的依赖度必然会提高”,“如果要培养思维能力以及写作、口语能力,更理想的做法是减少用于备考的时间,让学生有更多时间多样化地阅读、体验、思考、写作,并与朋友交流。”
就以区分度为核心的“杀手级试题”问题,他也表示:“即便是过去被贬低为‘单纯记忆考试’的学力考试,也完全可以确保足够的区分度”,“问题的核心在于一种错觉,即认为可以通过考试、通过出题方式来改变孩子们,以及这种彻头彻尾以供给方为中心的视角。”
Kim所长表示:“目前的高考必须从根本上进行改编”,“考虑到事实上大学入学准备从初中阶段就已经开始,为了进入特殊目的高中、自主招生高中等学校,较为理想的做法是提前6年确定并预告高考改革方案,至少也要在实施前3年确定,让学生从升入高中起就可以针对改革后的高考进行准备。”他还表示:“既然争议已经开始,就应当注意不要让总统的一意孤行和政治斗争只带来混乱和矛盾,而应当借此机会平心静气地检视高考30年,并推动其进行根本性改革。”
Kim所长在接受本报电话采访时表示:“现在准备高考的学生,从初中阶段算起已经准备了五年半,不能再给他们制造混乱。”但他同时指出:“就算尹总统做错了,也并不意味着高考就是正确的。当前的高考制度根本说不通。”他表示:“目前的教育、入学考试、高考体系,源自1995年由金泳三政府时期教育部长官Lee Myunghyun教授在担任教育改革委员会常任委员时主导的‘5·31教育改革方案’,而现任教育部长官Lee Jooho当时正是参与这项工作的研究者”,“Lee部长在高考和入学考试改革方面,乃至对试图改变高中平准化基调的特殊目的高中改革方面,都不可能积极推进。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。