布林肯访华，有人称“难以轻易化解”，有人称“进入解冻模式”
在因Xing Haiming驻韩中国大使事件导致韩中关系恶化之际，共同民主党7名议员以3晚4天行程访问中国和西藏，并于前一日回国，对此政界评价出现分歧。执政党高声批评称这是“观光外交”“受贿外交”，而在野党则自评说是“一次适当且勇敢的访问”。
随团访华的议员Min Byungdeok 19日在SBS《Kim Taehyun的政治秀》节目中表示：“对于Xing Haiming大使的发言不恰当这一点，我们也同意，但越是在这种时候，我认为越要多走动”，并自评称：“我们此次前往非常适当，说来抱歉，但也是一次勇敢的行动。”
此前，在野党议员应中国政府邀请，以3晚4天行程访问了中国和西藏，执政党批评此行是“受贿外交”。过去曾因“人权争议”而备受关注的西藏举办的博览会之行也引发争议。但Min议员表示：“我们是去参加（西藏）文化博览会的，与之相关的任何内容中都没有那类（人权）内容”，并称：“把70年前发生的那件事不断拿出来渲染、在外交场合持续谈论，这样做究竟是否有利于国家利益，值得思考。”
对于“受贿外交”的批评，他还表示：“我们普通国民在邀请客人时，也会请吃饭、提供住宿，临走时再送上适当的小礼物，这不是一种惯例吗？”并称：“在外交上也存在这样的惯例。”
与他一同访华的民主党议员Hong Ikpyo也在YTN《News King Park Jihoon》节目中表示：“西藏的活动本身并非什么政治活动，而是文化活动，从文化活动的层面前往出席，没有必要被过度政治化解读”，并称：“比如说，我们举行三一节纪念活动，就说‘这是反日活动，所以不应该去’，这样说是不是有些勉强？”
但曾任国会外交统一委员会委员长的国民力量党议员Yoon Sanghyun则在SBS电台上批评称，此行只是旅游观光，并未解决实质问题。Yoon议员表示：“你们出发时，所谓发行许可问题、团队旅游问题、企业家签证问题等一一罗列，如果真想解决这些问题，就算去了西藏，也应该会见中央领导层、中国领导层，也就是掌握决策权的人。”
对于西藏博览会之行，他还表示：“外界指出，在西藏或西藏自治区、新疆地区，强制劳动是严重的人权问题。今年5月在广岛发表的七国集团（Group of Seven）联合声明中也提到了这一点”，并指出：“这不是70年前的旧事，而是现在仍在被提出的人权问题。”
由于韩中关系恶化是出现在美中霸权对立格局之中，人们也关注美国推进的“风险去除（De-risking）”行动。美国国务卿Blinken前一日与中国国务委员兼外交部长Qin Gang会晤，进行了近8小时的马拉松式磋商。主持人提问“美中矛盾能否得到缓和”时，Yoon议员表示：“这是美中G2之间某种霸权竞争、技术竞争的多重层面交织在一起，要从中轻易解开，恐怕并不容易。”
相反，曾在上一届政府担任外交部第一次官的延世大学教授Choi Jongkun则在MBC《Kim Jongbae的视线集中》节目中表示：“接受访华安排，意味着要由外交当局之间来管理（双边）关系，借用美国式的说法，就是要进入解冻期”，并称：“以大国身份进入管理模式，现在并不是你来我往互相较劲的时期，这是我的看法。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
