[初动视角] 介于AlphaGo与ChatGPT之间
2016年3月9日,聚集在首尔钟路区四季酒店对局大厅中的人群开始骚动起来,各处还传出叹息声。那是李世石九段与人工智能(AI)“AlphaGo”经过4小时对弈,在第186手投子认输的瞬间。李九段中盘败北,目数差距过大,已无需数子。赛前原本乐观预期他会获胜,因此当超越人类的AI突然逼近时,人们感到措手不及,这被称为“AlphaGo冲击”。这场对局成为各国竞相投入AI技术实力争夺战的起点。
7年后的2023年,我们又迎来了另一种AI。它带来的冲击不亚于AlphaGo,甚至更大。这就是由OpenAI开发的“ChatGPT”。虽然都被称为AI,但由于过去了7年时间,AlphaGo与ChatGPT已迥然不同,甚至无须刻意罗列技术差异,只要问ChatGPT即可。对于“AlphaGo与ChatGPT有何不同”的提问,它回答说:“AlphaGo专门针对围棋对弈进行优化,并为此使用特定算法;相反,ChatGPT是一种为自然语言对话而设计的通用语言模型,能够就广泛主题生成回答。”抛开答案内容本身不论,单是人类可以向其发问并与之对话这一点,就已充分显示出AlphaGo与ChatGPT之间最大的差别。通过近乎无限的可能局面学习来下围棋的AlphaGo固然令人惊叹,却仍被视为远在天边的存在;而任何人都可以提问、且能给出相当像样回答的ChatGPT,却在不知不觉间大步走进了我们的生活。过去“AI将改变产业乃至我们的生活”这类话语还只是前景预测或宣示口号,如今却已成为迫在眼前的现实。
那么,自“AlphaGo冲击”以来,对于如今真正到来的“AI时代”,我们是否做好了充分准备?对此,同样向ChatGPT发问。ChatGPT评价称:“韩国的AI技术自AlphaGo与李世石的对决之后一直在大幅发展。那场对局成为AI领域的转折点,展示了AI在复杂决策任务中的潜力。此后,韩国的AI在多个领域都取得了值得关注的进步。”评价颇为积极。它还具体指出:“以研究、产业应用、初创企业生态、人才培养和政府支持为基础,韩国已经在全球AI市场中确立了领军者地位。”近日访韩的OpenAI首席执行官(CEO)Sam Altman的评价也与此一脉相承。他表示:“韩国的AI初创企业已经完全具备在国际舞台上大显身手的竞争力。韩国拥有包括半导体制造能力在内的、足以推动AI发展的诸多资产,韩国初创企业也正在全球舞台上证明其竞争实力。”
这是韩国企业持续投资AI技术研发、政府也不断通过政策支持提升AI竞争力的结果。从“冲击”状态一路走到今天,众多紧紧抓住AI技术苦心钻研的初创企业的创新也发挥了重要作用。处在AlphaGo与ChatGPT之间的这段时间里,我们并未虚度。虽然谈不上完全满意,但也无需因此气馁。与在该领域处于领先地位的美国等国家相比,韩国确实仍有差距,但这也绝非只能仰望的对象。现在正是夯实自身竞争力、登上更大舞台的时候。在我们的初创企业生态中,并没有任何理由断言不会出现超越OpenAI的公司。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。