同事起诉称其“整体工作能力下降” 当事法官反诉称“工作不受影响”

美国联邦巡回上诉法院法官波琳·纽曼将于本月20日年满96岁,她在被同僚以“应当退位”为主旨提起诉讼后,又对其提起反诉,由此在美国法律界点燃了关于“法官终身制”的争论。


“干到95岁就该适可而止了” 美国终身制法官之争升温 View original image

据《华盛顿邮报》等外媒近日报道,今年4月,同属联邦巡回上诉法院的法官金伯利·穆尔以《司法处理与残障法》为依据,向美国司法委员会提交诉状,称“纽曼因身心健康问题不适合履行职务”。对此,纽曼法官已于上月对穆尔法官提起反诉。


由于美国联邦法官为终身职,只要不发生“死亡、辞职、弹劾”三种情形,一旦获任命便可终身保有现役法官身份。


司法委员会已决定就纽曼法官的去留问题,于下月13日举行非公开听证会。


媒体就穆尔法官的诉讼报道说,“依据相关法律,可以对法官是否适任提出异议”,“此后可对法官采取包括要求自愿退休在内的广泛措施”。


同事们指出,纽曼法官的工作能力正在下降。媒体称,“纽曼最近曾忘记过去5年间实施的法院规则,甚至还提到一位早已去世多时的首席法官”。


报道还称,最近她未能完成线上安全培训,在电脑上找不到文件时还将原因归咎于“黑客”,因此被质疑计算机使用能力下降。此外,她自今年2月以来虽未被分配新案件,但既有案件也毫无进展,这一点同样受到批评。


然而,纽曼法官一方主张,“案件处理不存在障碍,她和其他同事一样工作高效”。


她辩称,由于自己撰写判决书时多持反对意见,案件处理相对会花费更多时间。


她表示:“如果像同事们所说的那样,我在身心上真的已经衰弱到那种程度,我也可以选择退下。”但同时强调:“然而以目前情况来看,我完全能够作出贡献,也觉得自己必须继续工作。”


媒体指出,“有舆论批评她不肯退位,是‘自我主义的典型’,但她本人则强调,在技术急剧变革的专利与知识产权领域,她多年积累的经验和眼光比以往任何时候都更为重要”。


事实上,自1984年起担任法官以来,纽曼一直被视为知识产权法领域的权威人物,据悉曾多次作出具有里程碑意义的判决。



另一方面,媒体还称,纽曼的长寿与家族遗传有关。她的父母也都活到了90多岁,妹妹在89岁时去世。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。