一审未被当庭收押的 Cho Kuk，“入学舞弊·干预监察”二审开庭

by Kim Daehyun

Published 25 May.2023 07:00(KST)

因子女入学舞弊和干预监察等相关嫌疑在一审被判处有期徒刑的前法务部部长 Cho Kuk 的二审将于25日开始。Cho 前部长在一审被判实刑，但未被当庭收押，将在非羁押状态下接受审理。

前法务部长官 Cho Kuk 与其女儿 Jo Min 4月11日下午在釜山海云台区 Kumuda 音乐厅举行的“与《曹国的法古典散步》作者对话”活动上发言。图片由韩联社提供

25日下午4时，首尔高等法院刑事第13部（审判长法官 Kim Woosu、Kim Jinha、Lee Insu）将就因涉嫌受贿及滥用职权等罪名被起诉的 Cho 前部长，举行二审首次公判准备期日。公判准备期日是听取检方和辩护人双方意见并确定举证计划的程序，因此没有出庭义务的被告 Cho 前部长无需当天到庭。

2019年末至2020年初，检方以与子女入学舞弊相关的嫌疑（业务妨碍、伪造并行使公务文书、伪造私文书等）以及与女儿不当收受奖学金相关的嫌疑（受贿）等共12项罪名，将 Cho 前部长提起公诉。此外，还包括其在就任青瓦台民政首席秘书官时，违反《公务员伦理法》关于财产完全信托义务而虚假申报财产的嫌疑（违反公务员伦理法），以及在担任民政首席秘书官期间，涉嫌袒护时任釜山市经济副市长 Yoo Jaesoo、阻止对其进行监察的嫌疑（滥用职权、妨碍权利行使）。

针对 Cho 前部长的检方调查在2019年8月时任总统文在寅提名其为法务部长候选人后正式展开。围绕 Cho 前部长一家，各种质疑接连不断，当时执政阵营（共同民主党）称检方是对政府的检察改革举旗反对，并为 Cho 前部长辩护。首尔瑞草洞爆发了谴责检察机关的集会，光化门则接连举行要求 Cho 前部长下台的集会。

今年年初，一审法院表示：“被告在客观证据面前仍提出相反主张，对自身过错视而不见，未表现出真正的反省之意”，并判处 Cho 前部长有期徒刑2年，同时追缴600万韩元。一审认定，大部分与子女入学舞弊相关的嫌疑以及袒护 Yoo 前副市长、阻止监察的嫌疑成立，但认为没有依据认定 Cho 前部长知晓借名持股事实，因此对其违反公务员伦理法嫌疑及大部分私募基金相关嫌疑作出无罪判决。

一审合议庭指出：“围绕被告家属的各种疑惑，导致严重的社会分裂和无谓的对立长期持续。”同时还表示：“只要能为女儿大学入学取得有利结果，任何变通手段都不成问题的错误认知，促成了本案犯罪”，“各教育机构的实际招生审查工作受到了妨碍，我国社会对入学制度公正性的信赖也遭到严重破坏。”

关于袒护 Yoo 前副市长、阻止监察一事，法院认定：“被告无视特别监察组要求其阻止政界不当请托和施压的请求，反而按照请托滥用自身权力，中止了原本正常进行的监察。”

但合议庭同时认为，“考虑到其社会连带关系，不存在逃跑之虞”，因此并未在法庭上当庭将 Cho 前部长收押。

当时 Cho 前部长在宣判后立即表示：“将谦虚接受一审判决，对于被判有罪的部分，将在二审中认真争取无罪判决。”

由于 Cho 前部长“子女入学舞弊”嫌疑在一审中大部分被认定有罪，Cho 前部长一方预计在二审中仍将重点质疑东洋大学讲师休息室个人电脑的证据能力。

Cho 前教授一方一直主张相关证据系违法收集，但一审未予采纳。从前教授使用的东洋大学个人电脑中发现的资料，成为认定东洋大学表彰状伪造嫌疑等罪名成立的主要证据。

相反，检方在二审中预计将重点致力于推翻 Cho 前教授在一审中被判无罪的私募基金相关嫌疑，力争获得有罪判决。

一审认为，很难认定 Cho 前部长知晓“前教授持有相关股票的事实”，因此检方需要补强证据，证明 Cho 前部长知悉相关事实，并为应对调查而伪造或隐匿证据。