[独家]“脱北者遭辐射”受污染饮用水源调查后被掩盖

by Jang Heejun

Published 21 May.2023 10:41(KST)

Updated 21 May.2023 13:02(KST)

open/close

过去在辐射暴露检测时调查饮用水源后未公开
“结果具有意义……断言无关是错误”
统一部：“将尽可能公开可公开资料”

经确认，前政府虽然通过调查可能因朝鲜核试验而遭受辐射的脱北者饮用水水源，获得了具有意义的结果，但并未对外公开。当时被检测出辐射量为普通人数百倍的异常结果者，大多被查明饮用了发源于丰溪里核试验场附近、在地下流动的“地下水”，以及将该水供应至自来水设施的“自来水”。

据统一部等部门21日消息，文在寅政府在2017年至2018年对40名脱北者实施辐射暴露检查的同时，还调查了他们在朝鲜居住时期的饮用水水源。2017年9月威力最大的一次——第六次核试验结束后，外界提出了放射性物质外泄的担忧；由于在同一地点仅更换坑道反复进行核试验，专家们接连指出，可能因岩盘裂缝导致水质遭到污染。然而，当时政府并未公开这一结果。

据本报获得的2017年至2018年饮用水水源调查结果显示，负责实施辐射暴露检查的韩国原子力医学院，向脱北受检者询问各次核试验期间所使用的饮用水水源。选项包括▲地下水 ▲井水 ▲溪水 ▲自来水等。在共56个回答（对象40人·可多选）中，“自来水”28个（50.0%），“地下水”17个（30.4%）。尤其是9名被检测出辐射量为普通人数百倍的异常结果者中，除1名未作答者外，其余全部回答曾饮用地下水或自来水。

具有代表性的是，一名在2018年检查中被检测出高达1386毫戈瑞（mGy）辐射剂量的女性回答称，她在北方主要饮用自来水。此处的mGy（毫戈瑞）是显示放射性物质进入人体多少的“吸收剂量”单位，一般人在日常生活中的分布大致为5至10mGy左右。

朝鲜境内的辐射暴露路径被推测为源自核试验场所在的万塔山发源的水。这些水在地下流动时成为地下水，在地表涌出时则经由长兴川流入南大川，形成水流路径。朝鲜将这一路径的水截流于距核试验场约30公里处的南石水库（核设施事故影响范围半径为40公里），并将其作为供给吉州郡全境自来水系统的水源地。

因此，对异常结果者共同点——地下水和自来水——所进行的饮用水水源调查，可被解读为确认饮用水与辐射暴露之间相关性的资料。然而，当时政府得出的结论是“难以从饮用水水源问诊结果与辐射暴露检查结果之间导出关联性”，并在未开展追加调查的情况下，没有公开相关结果。

Choi Kyunghee Sand研究所代表表示：“朝鲜的自来水系统并非对‘干净的水’进行消毒和供应，而是仅仅起到把水输送到远处地区的作用”，“居民中相当一部分疾病是由受污染水导致的水源性疾病，这一点就是证据。”她接着指出：“如果核试验场发生放射性物质外泄，在老化的输水管道中得到净化的可能性极低”，“若将其视为正常饮用水，那就是完全错误的判断。”

顺着吉州郡自来水源头往上追溯，指向“丰溪里核试验场”

丰溪里核试验场所在的万塔山发源水系，经长兴川、南大川等河道的流向。转折期正义工作组提供

从核试验场发源的水流（南大川）被拦截后形成的南石水库卫星照片。吉州郡出身的脱北者证言称，该水库是向吉州郡全境供水的自来水水源地，卫星图像中也捕捉到疑似取水塔的设施。转型期正义工作组 TJWG 提供

吉州郡居民饮用的自来水与核试验场的关联性，也可通过卫星照片得到确认。根据人权调查记录团体“转型正义工作组”（TJWG）分析的吉州郡一带卫星照片显示，核试验场所在的万塔山发源的长兴川向南流动汇入南大川，而再度将这一水流截流形成的，便是南石水库。在水库南侧，还捕捉到疑似取水塔的设施。

作为辐射暴露检查对象、出身于吉州郡吉州邑的脱北作家Kim Mirae证言称：“到了南石水库，可以清楚看到标明‘水源地’的字样”，“从核试验场流出的水被原封不动地接入自来水系统。”她并表示：“朝鲜的自来水因电力问题经常中断，到了雨季甚至会流出虫子和浑浊泥水，几乎没有得到净化”，“饮用水与农业用水也几乎没有区分。”

朝鲜的核试验与饮用水水源问题，是专家和国际社会高度关注的议题。在地质学研究领域被视为最高权威的前首尔市立大学土木工学系教授Lee Sugon表示：“万塔山本来就是裂缝多、岩体较弱的花岗岩地带”，“在这种地区进行核试验，岩盘势必会变得更加脆弱，受污染地下水外泄的忧虑完全是科学的怀疑。一旦发生外泄，就无法控制。”

曾任国际原子能机构（IAEA）副总干事的Olli Heinonen、现任斯廷森中心特别研究员，近日在接受美国之音（VOA）采访时警告称：“由于只在丰溪里一处反复进行核试验，放射能持续处于累积状态，大部分钚也将以未爆状态残留”，“问题在于残留放射能有可能流入地下水，这构成切实的危险（practical risks）。”

“应公开朝鲜饮用水水源研究资料并开展后续研究”

丰溪里核试验场半径40公里以内区域及长兴川至南大川危险区域。转型期正义工作组提供

有舆论认为，前政府之所以错误地断定饮用水水源调查结果与辐射暴露无关，是因为仅照单全收了负责检查的韩国原子力医学院的意见。目前正在进行的全面普查中，有声音要求在医学院介入解读之前，由统一部先行公开相关内容。

“转型正义工作组”代表Lee Younghwan表示：“应公开新的辐射暴露全面普查中关于饮用水水源调查的数据，并将其与核试验场附近水环境及饮用水实际状况的综合研究衔接起来”，“截至目前，统一部是否就朝鲜水污染及饮用水条件向外部发包过研究课题，或由国家研究机构实施过相关研究报告，应公开其现状，并将其用于检查结果的解读和政策制定。”

统一部表示接受相关批评，今后将把饮用水水源调查内容与辐射暴露检查结果一并公开。统一部有关负责人表示：“决定对出身于吉州郡及附近地区的796名脱北者进行全面重新调查，是为了弥补过去辐射暴露检查的局限，并彻底消除外界提出的忧虑”，“包括饮用水水源在内，只要是可以公开的资料，我们将尽可能予以公开。”

另一方面，“转型正义工作组”关于“朝鲜丰溪里核试验场放射性物质地下水污染风险及影响地图化”的特别报告书，将于近期出版中文版。该报告书追踪了通过饮用水水源导致辐射暴露的路径，已于今年2月以韩文版和英文版形式向国际社会公开。统一部以此报告为契机，决定实施全面普查，计划在今年完成对89人的检查后，明年继续分阶段开展检查。

한글 기사 보기

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。