环境联合海洋委员会副委员长接受MBC采访
“视察只是走马观花……毫无意义”
对于日本政府表示将接纳由韩国专家组成的福岛视察团一事，环保团体批评称，这更像是“口头上的场面话”，是“远远不足以打消多数韩国民众忧虑的措施”。
环境运动联合会海洋委员会副委员长 Choi Yeyong 8日做客文化广播电台（MBC）广播节目《Kim Jongbae 的视线集中》时表示：“到底要让他们去哪里、以什么方式参观？对于争议焦点是什么，是否会明确赋予韩国调查团相当大的全权，并表示将接纳相关调查内容，也完全没有。只是说让他们去看一圈，仅凭这一点几乎没有任何意义”，并担忧称，“（日本政府）恐怕只会拿这个当作再次确认其一直以来主张的程度的‘免责符’。”
关于视察团的构成，Choi 副委员长表示：“到了那里，只是由作为产业主体的日本政府和东京电力公司在现场进行说明，然后带着转一圈而已”，“必须把那些能够说明为何氚具有危险性、并能提出其他替代方案的人士也纳入其中，才多少还有点意义，但是否真会那样做，令人怀疑”。
对于有报道指出日本国土交通省和通信相关部门接受韩国视察团于本月23日访问一事，他表示：“看到连日期都精确写出来时，我就觉得这是事先说好、配合演出好的”，“连日期都点明了，说明在那一天能出面的人选早就已经在内部敲定，大概率是政府相关机构的工作人员”。
Choi 副委员长指出，一旦开始排放核污染水，福岛水产品有可能被进口到韩国。因为如果韩国专家视察团和国际原子能机构（IAEA）在最终报告中得出“核污染水排放没有问题”的结论，那么就失去了为限制进口福岛近海水产品等措施进行辩护的余地。
他表示：“如果这次韩国视察团主要由赞成核电的一方人士组成，最后得出与国际原子能机构没有差别的某种结论，那么（日方）就会说：‘韩国政府代表团、调查团来了也同样说没问题，不是吗？一切都没问题。’”
Choi 副委员长还表示：“如果存在令人担忧的那种视角，（日方）就会把它归类为少数观点，或者说是为反对而反对的人，并以此一笔带过，继续坚持‘没有问题’的立场，尹锡悦政府大概也会走完全相同的路线。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
