宇航员 Lee Soyon 新书遭“评分轰炸”……与《82年生的金智英》如出一辙
韩国首位宇航员飞行15周年首部随笔
从“惊奇队长”等女性主导内容屡现相似现象
日媒：“韩国男性在日本网站也发动评分攻击”
韩国首位宇航员Lee Soyoun博士出版的散文集《我会在宇宙等你》正遭遇线上“打分与恶评攻击”。恶评内容大多指责这位博士“捞一票就跑”，但也有分析认为，其背后潜藏着“厌女情绪”。此前，每当以女性为核心的内容问世，如《82年生的金智英》《惊奇队长》等，类似事件就曾多次发生。
针对宇航员Lee Soyoun自2008年延续至今的“批判”
15年前，Lee Soyoun博士以3.6万比1的竞争率脱颖而出，被选为韩国首位宇航员，于2008年4月在国际空间站（ISS）进行了为期十余天的空间科学实验。
此后，她于2012年突然从韩国航空宇宙研究院（航宇研）离职，赴美国商学院攻读工商管理硕士（MBA），并在美国与丈夫结婚。国内随即掀起了关于她“捞一票就跑”的争议。
此后在国会国政监察中，有内容被披露称：“航宇研安排Lee Soyoun博士进行对外演讲235场、科学展览与活动90场、与大众媒体接触203次，共计消化了528次对外活动日程。”
然而，从她被选为宇航员之时起，到如今出版散文集为止，她始终不得不承受源源不断的指责。
从对其外貌的品评，到“不是宇航员只是宇宙游客”这样的贬损言论，再到“只做演讲不搞研究”的批评，乃至“捞一票就跑”的指控，内容可谓五花八门。
即便在国政监察中上述事实已经被公开，她在航宇研履行了将近两年义务服役期这一点，也未能平息对她的指责。
Lee博士也曾解释称：“在国外，很多人也是在一定研究活动之后，选择走上管理者或经营者之路”，“我之所以选择经营学，是希望在对宇宙工程了解不多的人与专业领域之间发挥桥梁作用。”但批评声仍未停止。
也有观点指出，针对她的这些批判，其根基在于“厌女情绪”。
檀国大学教授Seo Min于2016年11月29日在《女性新闻》上撰文称：“如果仅仅因为是女性，就要挨比原本该挨的骂大得多的骂，这就是厌女的话，那Lee Soyoun就是厌女的牺牲者。”
与Lee博士一同在俄罗斯接受宇航员训练的Go San原本似乎将被最终选为宇航员，但因违反规定，擅自携带禁止外流书籍出境而被除名。此后他也选择了其他人生道路，但对Go某的过错或行径进行指责的人却并不多。
以“女性”为主题的内容接连遭遇“打分攻击”
这并非首次有以“女性”为主角的内容遭遇此类打分攻击。
作家Cho Namju的小说《82年生的金智英》同样成为打分攻击的对象。各大线上书店的评分与书评区里，“完全无法共鸣的科幻小说”“全是夸大其词的故事”“垃圾”等评论接连出现。
以该小说为原著改编的电影《82年生的金智英》在上映前，就因“打一星分数”的攻击而饱受困扰。
将女性英雄置于最前台的《惊奇队长》也不例外。电影尚未上映，网络社区上就接连出现匿名网友宣称“漫威被女权污染了”的抵制声明。
对此，电影评论家们解释称：“在类型片的传统中，女性应当为男性而被控制和再生产，这一观念已被普遍接受，而《惊奇队长》背离了这种类型期待，因此男性观众会感到困惑。”
讲述一位身处悲剧境况的中老年女性不再忍受不公、勇于向前的电影《69岁》，其题材也令部分群体感到不适，这些人以“在胡编乱造”为由进行指责，并在2020年给电影打低分。
日本媒体：“韩国男性涌入日本网站发动打分攻击”
围绕以女性为主题的内容所发生的线上“打分攻击”，也引起了海外媒体的关注。
《82年生的金智英》于2018年在日本被翻译出版并获得热烈反响。在日本的线上销售网站上，也出现了一些未加修饰的仇恨性表达与评论。日本媒体报道称：“似乎是韩国男性专门跑到日本网站上来进行打分攻击。”
日本媒体指出：“其中出现了韩国人常用的独特日语表达，因此可以判断出（写评论的人是谁）”，“有大量与韩国发布的观后感几乎相同内容的一星评分不断出现。”
汉阳大学教授Park Gisu在2021年的论文中，围绕近来韩国社会的厌女争论表示：“对当前性别秩序的持续问题化，以及既得利益阶层对此产生的愤怒与恐惧并存”，“当前的性别秩序，是以单方面维护男性主体性的不平等权力结构为基础的。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
