《Killing Romance》导演专访
受六七十年代非主流电影影响
打破既有公式追求趣味
电影《男人使用说明书》(2013)作为一部令人捧腹的大银幕喜剧,至今已被人们津津乐道十年。初次观看时受到的冲击至今难忘。当时只觉得“导演疯了”,被记作一部走在时代前面的电影。这部电影和个性鲜明的导演 Lee Wonseok(49岁)如出一辙。他是忠武路最有锐气的导演之一,以“奇趣”风格广受喜爱,如今他带着自称是“给大人看的童话”的新作《Killing Romance》回归。
最近在首尔钟路区三清洞的一家咖啡馆见到这位导演时,他看上去相当紧张。他一边甜甜地笑着说“因为吃了葱泡菜,所以正吃鲫鱼饼”,一边摆弄着薄荷口香糖,说“要是有味道就跟我说”,逗得记者哈哈大笑。接着又补充说“太久没接受电影采访了,所以很紧张”,显得有些坐立不安。明明是个一提到活泼导演就会被立刻想到的人物,却如此紧张,从中可以读出他肩上的巨大压力。
一谈到《Killing Romance》,导演 Lee Wonseok立刻恢复了生气,仿佛刚才的紧张从未存在。采访中大家一再大笑,笑到精疲力竭。以下以一问一答的形式呈现这位坦率又活泼的导演的回答。希望与电影如出一辙的导演幽默与魅力,能顺利传达给观众。
于14日上映的《Killing Romance》讲述的是:因与岛国财阀 Jonathan(Lee Sunkyun 饰)坠入命中注定的爱情而突然宣布退出演艺圈的顶级明星 Yeorae(Lee Honey 饰),与自己粉丝俱乐部第3期出身的复读生 Beomwoo(Gong Myung 饰)相遇,两人共同策划出天马行空的复出作战的故事。曾执导《男人使用说明书》《尚衣院》的导演 Lee Wonseok再次执掌导筒,《内在美》(2015)的编剧 Park Jungye负责剧本。
为《Killing Romance》做好“冒险”觉悟的挑战
=一开始大概很难一下子就联想到让 Lee Sunkyun 来演 Jonathan。人们通常会先想到他在《寄生虫》里那样的严肃形象,您看中了他哪一点?
Lee Sunkyun其实是个特别好笑的演员。我很喜欢他。(压低声音)Jonathan这个角色就像是 Lee Sunkyun 的“化身”。他不管做什么都特别拼命,每个角色都全力以赴。我很好奇《我的大叔》(2018)里的 Park Donghoon 来演 Jonathan 会是什么样子。在电视剧第3集的中间有一段他出演的牙龈药广告,当时我就突然想到“也许他可以演 Jonathan 吧”。我想把这个角色交给观众意想不到的人。Jonathan是那种在身边很常见的“恶人”。我们身边这种人很多,但仔细看他们,其实都有各自的理由。算法(Algorithm)某种意义上不也是一种“煤气灯效应”吗?看社交媒体上推送的广告,我到底买了多少东西啊。那些在不知不觉间操控他人的某种存在,在我看来就是 Jonathan。
=向他发出出演提议时,Lee Sunkyun 是怎么说的?
其实我本来觉得肯定成不了,就抱着试探一下的心态去问的(笑)。结果他说要演,我又感激又高兴。和制片人也是抱着“就拼到最后看一看”的心情开始的。我们还开玩笑说“要是票房不行就移民吧”,一边这么说,一边决定坚持到底。即使做好了挨骂的心理准备,也还是被电影本身的魅力吸引,开始了这次冒险。
=哪些部分尤其算是“冒险”?
就是让 Yeorae 和 Beomwoo 为了处置丈夫而行动的这个设定。我是不太想给导演 Lee Byungheon 做宣传,但他是我仁川出身的后辈(笑)。他导演的《风风风风》(2018)简直是喜剧教科书。各种尴尬设定、“无厘头”、台词笑点、情景喜剧,所有类型的喜剧元素全都囊括其中。他用尽全力跨越了题材本身带来的不适感,这一点给我留下了深刻印象,也成了我们要挑战的目标。《Killing Romance》则是决定往童话的方向走。我很喜欢“如果”这个词,它能让想象力无限扩展。所以电影一开始才用了“很久很久以前”这个开头。叙述者读童话书的设定是在改编过程中加进去的,这是典型的黑色喜剧手法。我们把叙述者设定为住在美国拖车里的老奶奶,还穿着运动减肥服出场,很有趣。演员也特意找了没有表演经验、状态自然的人来出演。
=和编剧 Park Jungye 的合作如何?
Park 编剧在整理剧本时,甚至累到住院。我几乎每天都跑到她家楼下,在咖啡馆见面,一起整理剧本。初稿还是比较现实的剧本,我提议说“我们不如就冲到这一步试试吧”。她既接纳又帮我把控,我很感激。我觉得《Killing Romance》是一部“有福气”的作品。作为导演,我从很多人身上得到了很多东西。
=在把它打造成商业片的过程中,肯定经历了不少打磨。导演本人最想做的是什么?
之前找我来执导的剧本,全都是“戏剧性”很强的本子。比如说,外星人放一个屁就能让别人变成另一个人,是外星人版《内在美》那样的电影。奇怪的设定上再叠加奇怪的元素,结果就没人投资。于是我就跑去中国想拍电影,结果遇上“萨德”(末段高空区域防御系统,THAAD)问题,被告知“你先出去吧”。最后只是在北京拼命观光了一圈(笑)。当时我也很迫切。这次制片方是对导演说“你想做什么就尽量去做吧”。当然不可能什么都做到,也确实没能全做完,但这样的工作方式还是头一次。为了让大家都开心,我们还是删掉了一部分极致“无厘头”的桥段。如果到 Gong Myung 退伍那会儿电影还在上映的话,我很想给大家放一个时长2小时5分钟的“极限地狱版”。
=Gong Myung 和单纯的 Beomwoo 这个角色非常契合,您是怎么决定启用他的?
那时我正纠结谁来演 Beomwoo,结果偶然在咖啡馆遇见了 Gong Myung。他毫不拘谨,笑容灿烂,给人一种非常单纯的印象,让我觉得“真是个干干净净的人”。我和 Lee Sunkyun 还总打趣他,“你别演戏”“你其实不善良吧?”这样问他。可他看上去真的就是个非常单纯的人。其实我一开始根本不知道 NCT 是谁,后来才知道他弟弟在 NCT,又吓了一跳。他在很有家庭氛围的环境中长大,所以更端正吧。
电视购物·《幸福》·鸵鸟……让人当场笑出声的幕后故事
=听说拍摄期间因为新冠肺炎疫情大流行,行动受到了很大限制,过程一定不轻松。
原本打算尽量在首尔近郊拍,但在平昌、丽水拍摄时突然遇到“封城”。我们只能在现场一遍又一遍地改剧本。离拍摄结尾场景的日子已经不多了,资金也所剩无几,只能苦思冥想“该怎么办”。就在那时候,我和 Lee Sunkyun 正在看电视购物,他看着购物主持人突然说:“咦?那是我朋友!”于是我们就得到一个灵感:把故事搬到电视购物的设定里好像也不错。类似“魔术”般的事情在这部片子里发生了很多。
=H.O.T. 的《幸福》在片中仿佛对观众施了咒一般,您是如何想到要用这首歌的?
我真的非常喜欢这首歌。每次听都会变得很幸福。当时正苦思冥想“要用什么歌才能营造出恶魔魔法咒语般的感觉呢”。有一次我和 Lee Sunkyun 在一家冷面馆吃冷面,一边吃一边讨论“用《幸福》这首歌怎么样”。结果旁边正好有 Jang Woohyuk 在吃冷面,而且他和 Lee Sunkyun 还是认识的,两人打招呼,甚至还帮我们结了账。当时只觉得“这简直是上天的旨意”,于是就决定用这首歌了,真的很神奇。
=对导演来说,“幸福”是什么?
我觉得心情舒畅就是幸福。躺在沙发上什么都不做的时候最幸福,看自己想看的东西,那才像是真正的幸福。一旦开始和别人比较,就会没有尽头。把自己和别人对比就会变得不幸。每个人或多或少都有自己的问题,我觉得大家都一样。啊,还有就是不能太沉迷社交媒体。最近我就被广告种草,居然买了一个挠背的工具(笑)。
=Rain 的《Rainism》又是怎么用到片中的?
有人问我,是不是因为 Rain 的《Gang》火了才跟风用这首歌的,其实不是。我在《Gang》火之前,就已经坚持“每天一遍《Gang》”了。《Rainism》是一首自我陶醉的歌嘛。在公交车后排听这首歌,就会觉得整辆车都是我的,不管去哪儿,都会有一种“全世界都是我的”的感觉。我觉得这和 Yeorae 感受到的幸福瞬间很相似。歌手 Rain 也非常积极地为电影演唱,我很感谢他。
如果说 Jonathan 是那种强迫别人、在身边常见的恶人,那么 Yeorae 在我看来就是顺从于那种生活的人。童话里不是常常写着“他们互赠钻戒,结婚后过上了幸福的生活”,然后戛然而止吗?我想讲的是那之后的故事。Beomwoo 在我看来是世界上最单纯的男人。看到最后就会发现,他也是最有勇气的人。至于鸵鸟,我是想用它来象征住在岛上的原住民。
=突然出现鸵鸟的设定也很新奇。尤其是童话般的结局,很多观众都表示很喜欢。
我很喜欢动物。有一天经营鸵鸟农场的后辈邀请我去玩,我突然就想:“鸵鸟为什么不会飞呢?”就在那一瞬间,我萌生了拍这部电影的念头。原本我想讲的是一群鸟在天空中自由飞翔的故事。随着概念逐渐清晰,我想营造一种童话感,用那些被夺走了自己的一切、心怀怨恨,却又无法开口诉说的移民和原住民来做象征。
扭曲与颠覆带来的快感
=对于“导演疯了”“B级电影”这样的评价,您怎么看?
从小到大我就常被人叫作“怪胎”“神经病”,但我一直努力做到尽量不麻烦别人。我喜欢“非主流”。我学电影比较晚,却一头扎进了六七十年代的电影里。那是一种打破阶级的感觉吧。把那些高雅、完美的东西推倒重来,这不就是 B级电影的乐趣吗?而我觉得那是世界上最美的东西。虽然我在美国国立电影学院 AFI 读书时被退学了,但当时在图书馆看了各种各样的电影,受到了很大影响。一天能看四部。我看了《列车上的陌生人》(1951)、《巴巴瑞拉》(1968)后,深深被其魅力吸引,还曾向某在线视频服务(OTT)公司提案过相关项目。
我自己并不认为这是“B级”。我觉得世界上根本不存在“B级”这种东西。把既有的东西扭一扭、从中获得快感,这件事本身就很有趣。《Killing Romance》也是把既有的电影公式全部扭转了一遍。我想展现的是,那些看似无法改变、停滞不前的人,被某个人推动后发生改变的过程。我身边有很多“恶人”,有的人明明不希望他顺利,却偏偏混得很好。我妻子总说:“他们以后会受到惩罚的。”我也想这么相信,但看上去他们好像活得更好(笑)。
如今终于能开口谈的《男用》
=在前作《男人使用说明书》中,Oh Jungse 裸奔的那场戏,现在回想起来还是很好笑。
那场戏差点被删,是制片人力争才拍下来的。当天行程提前结束,节省了时间,我们赶紧租来灯光吊车,匆忙拍完那一场。运气很好。《Killing Romance》也是一部这样的电影。就像在去拿奥斯卡奖的路上,抓住那个上门来拒绝的人(Lee Sunkyun),像“游击摊位”那样(笑),硬是不让他走,不停说服他,结果电影在奥斯卡颁奖礼上拿了四个奖。本来以为他肯定会拒绝,结果他说要演,把我吓了一跳。
=Oh Jungse 特别出演的那段也非常有趣,他是爽快就答应来的吗?
我和 Oh Jungse 以前聊过,讨论 Seungjae 10年后会在做什么。啊,不过我觉得很多观众对结局有误解。Seungjae 去颁奖礼并不是去领奖的。比较冤的是,原本那一段是 Lee Siyoung 在戛纳广告节领奖的场面,但没能很好地表达出来。后来我们想象,Seungjae 之后可能是一直“赖”在导演身边生活,后来拍了几部电影失败了,又去做生意,结果也失败。连汗蒸房生意都黄了,类似这样的故事。正因为有过这样的聊天,我才在《Killing Romance》里借用了这个设定。特别出演的那场戏里,Oh Jungse 在繁忙的行程中,特意带着家人一起来,整整拍了一天,真的是非常卖力。拍出的花絮多到让人觉得删掉很可惜,他演得太投入了,我真的非常感谢他。
=从《男人使用说明书》里的 Seungjae 到《Killing Romance》里的 Yeorae,您连续把人气艺人设为主角,有什么特别原因吗?
可能是因为这个职业本身就很“华丽”吧。光鲜亮丽的职业本来就很有趣。虽然“明星”这个职业并不是一种阶级,但他们的生活看上去会比现实更夸张。我觉得这是很有幻想色彩的角色。并不是我刻意去挑,而是这类剧本本来就很多。
=如果《男人使用说明书》诞生在2023年,搞不好会诞生上百万条“名场面短视频”。《Killing Romance》中也有几处“窝囊又好笑”的桥段非常令人印象深刻,您是怎么想到这些的?
身边那些一开口就说“哥啊,我跟你说”的人,大多都是那种类型。有一次一个超级有钱的哥们儿开跑车载我,结果同行的人不小心用车门磕到车身,他竟然下车用口水擦。还有一个看上去很“酷”的哥们儿,会在减速带前让你下车走过去。这些人啊。那些自以为什么都拥有了的人,表现出来的“窝囊”一面反而很有趣。学校里会教我们:电影里的台词要和现实相反。也就是说,要呈现出和自己想要的形象相反的样子。说“别担心”的人往往最担心,说“我没后遗症”的人往往最记仇。我自己就是个“自卑情结集合体”,什么样子都有。也正因为如此,活着才更有意思。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。