拍“长期乱停车”视频惹怒车主：“干嘛拍我身体”施暴[瑞草洞法说]
20多岁男子用手机殴打50多岁管理员称是对抗偷拍的正当防卫 一审：“必须纠正错误性行为” 判处监禁缓刑
去年5月18日中午，在首尔江南区一栋建筑的地下停车场内，因“停车纠纷”，50多岁的管理人员A某（55岁）与B某（22岁，女）之间发生了争执。
A某从一个月前开始，注意到非入住者的外部人员频繁在此停车，便一直在外来车辆上张贴警告纸条。该车辆的驾驶人就是B某。事发当日，看到B某的车辆又停在这里，A某打电话过去质问，B某回来挪车的过程中，双方情绪激化。
倒车过程中，B某发现A某正在用手机拍摄自己。她下车抢走了手机。A某要求归还，但B某拒绝，双方由此发生肢体冲突。过程中，B某用手机击打了A某的额头，A某也打了B某的脸。在这一过程中，A某额头流血，不得不住院治疗两周。
侦查机关认为“B某使用危险物品（手机）致人受伤”，以“特殊伤害”罪名将其移送审判。
出庭的B某一方主张，这是“对抗A某非法拍摄的正当防卫”。其辩称，A某的拍摄行为构成可能引发性欲或羞耻心的性暴力犯罪，为阻止这一行为才用手机击打对方额头。
据法律界7日消息，负责一审的首尔中央地方法院刑事第5单独合议部法官Park Byeonggon近日表示：“无法认为被害人（A某）对被告人（B某）实施了不当侵害行为，被告人的行为也不能被正当化”，未采纳B某的主张。
合议庭指出：“被害人是为了应对法律纠纷而收集证据。被告人一下车就抢走了手机，拍摄时间非常短暂”，“综合考虑被害人并未特写某一特定部位，而是拍摄全身等情况，不能将其视为构成性暴力犯罪的非法拍摄。”
法院判处B某有期徒刑6个月，缓刑2年。合议庭在说明量刑理由时表示：“其系一时冲动实施犯罪，A某受伤程度相对较轻；被告人此前无被处以罚金以上刑罚的前科。与其立即送往矫正机构服刑，不如在社会中给予其一段时间改正自身错误性格和行为的机会，更为妥当。”
B某不服一审判决，已提起上诉。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
