Jeong Jinsang·Kim Manbae·Kim Yong·Lee Hwayoung会否同时暂时获释？本月内见分晓
Jeong Jinsang、Kim Manbae、Kim Yong，以及 Lee Hwayoung。接受审判的共同民主党代表 Lee Jaemyung的核心亲信是否会被暂时释放，最快将在本月内见分晓。根据情况不同，也存在全部获释的可能性。他们或是已经申请保释，正在等待合议庭的决定，或是因羁押期限即将届满，是否签发追加逮捕令也将很快决定。
因涉嫌行贿被起诉的Hwacheon Daeyu Asset Management大股东Kim Manbae，8日下午出席在瑞草区首尔中央地方法院举行的与大庄洞开发项目游说及特惠疑惑相关的一审宣判公判。 照片=记者Kang Jinhyung aymsdream@
View original image如果他们全部获释，舆论认为这也可能对Lee Jaemyung涉案的各项案件审理走向产生不小影响，因而引发法律界关注。尤其是检方以可能销毁证据、串供为由，向合议庭呼吁“不得释放”他们。与此相对，亲信一方则高喊“保障辩护权”，双方展开激烈攻防。
据法律界6日消息，前共同民主党代表办公室政务协调室长 Jeong Jinsang已于1月30日向首尔中央地方法院刑事合议第23部（审判长法官 Cho Byeonggu）申请保释，正等待结果。合议庭表示，将“视审判情况决定是否准予保释”。Jeong前室长被控从前城南城市开发公社企划本部长 Yoo Donggyu处收受2.4亿韩元金品，作为在各类项目推进等方面提供便利的对价，并约定从大庄洞项目股份中扣除共通费用后分得428亿韩元，因此被起诉并接受审判。
鉴于合议庭已在4日的公判中听取了Jeong前室长和检方双方意见，预计将很快就是否准予保释作出结论。检方主张，“已经确认Jeong前室长与Kim Manbae有过接触”，“存在极高的毁灭证据忧虑”。检方还补充称，“如果追加犯罪事实得到确认，可能会新签发逮捕令”。Jeong前室长的羁押期限到6月8日为止。在此之前若就新的嫌疑签发逮捕令，则羁押可以延长。检方据此主张，考虑到这些因素，保释释放毫无意义。
Jeong前室长一方则反驳称，“应在双方辩护权得到平等保障的状态下进行审判，再根据轻重缓急宣判刑罚即可”。其还提出“签发逮捕令就是惩罚吗”“羁押审判只会被视为一种惩戒手段”等论点，主张Jeong前室长的羁押不当。
从Hwacheon Daeyu资产管理（Hwacheon Daeyu）大股东 Kim Manbae、前民主研究院副院长 Kim Yong的情况看，其保释与否可能会比Jeong前室长更早决定。首尔中央地方法院刑事第1单独 Kim Sangil 审判长法官前一日对Kim进行保释审问。在该审问中，Kim一方主张，“客观证据已经全部呈现，没有继续羁押的必要”。对此，检方反驳称，“Kim过去曾让前国会议员 Kwak Sangdo之子 Byeongchae进行证言练习，也试图劝诱Yoo Donggyu”，“一旦获释，存在销毁证据的忧虑”。由于Kim前副院长的羁押期限到下月7日为止，预计合议庭将加快作出保释决定。Kim前副院长于上月30日向首尔中央地方法院刑事合议第23部申请保释，与Jeong前室长同属一个合议庭。Kim前副院长因涉嫌从Yoo Donggyu、Jeong Minyong、Nam Uk处收受以大选资金为名的金品而被起诉并接受审判。
因被控从Ssangbangwool集团收受以支持对朝项目为对价的贿赂而被起诉的前京畿道和平副知事 Lee Hwayoung，将于7日决定是否签发追加逮捕令。水原地方法院刑事第11部（审判长法官 Shin Jinwoo）决定就此举行被告人听证程序。在其羁押期限将于14日届满之际，Lee前副知事已于3日与Ssangbangwool副会长 Bang Yongcheol一起，因涉嫌教唆毁灭证据被追加起诉。检方指控称，2021年10月至11月间，某媒体采访“前京畿道和平副知事涉嫌使用Ssangbangwool公司信用卡”一事时，Lee曾要求Bang副会长删除相关资料。检方在再次起诉Lee前副知事的同时，也向合议庭请求延长其羁押期限。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
