“应在可控风险下开发”
马斯克与Altman的宿怨是否产生影响引关注
“我们请求所有人工智能(AI)研究机构立即暂停开发任何性能超越GPT-4的AI系统,至少6个月。”
特斯拉首席执行官(CEO)Elon Musk、苹果公司联合创始人Steve Wozniak、世界级畅销书作家兼希伯来大学教授Yuval Harari等在内的全球知名人士1100余人,于28日(当地时间)在美国非营利机构“未来生命研究所(FLI)”发布的联合公开信上签名。
除他们之外,被视为全球顶尖AI权威的加州大学伯克利分校(UC Berkeley)计算机科学系教授Stuart Russell、被称为深度学习奠基人的蒙特利尔大学教授Yoshua Bengio,以及Alphabet旗下AI公司DeepMind的研究人员等众多知名AI专家也纷纷签名。开发图像生成AI“Stable Diffusion”的Stability AI公司CEO Emad Mostaque等AI企业相关人士也在其中。
掀起ChatGPT热潮的开发公司OpenAI的CEO Sam Altman并未出现在签名名单中。《华尔街日报》(The Wall Street Journal)报道称,Altman的名字最初出现在名单上,之后又被删除;Altman表示自己从未在这封公开信上签名。Alphabet CEO Sundar Pichai以及微软(Microsoft)的CEO Satya Nadella也未签名。
自去年11月末OpenAI公开ChatGPT以来,生成式AI在全球范围内掀起热潮。OpenAI近期发布了GPT-4,微软和谷歌则在搜索引擎中搭载AI聊天机器人,展开“拼速度”的竞争。在此背景下,各大企业CEO乃至AI专家,为何会请求暂停AI开发?
◆ “应在能够管控风险时再开发”
公开信指出,AI系统可能给社会和人类带来巨大的风险,因此需要加以管控,但近几个月来各AI研究机构却陷入了难以控制的开发竞赛之中。信中呼吁,在由独立专家制定并实施共同安全协议、且相关开发接受审计之前,应暂停大规模AI的开发。他们在公开信中强调:“只有在我们确信强大的AI系统能够带来积极效果,且其风险可以得到管控时,才应进行开发。”
公开信还指出,当代AI系统正在与人类展开竞争,因此必须认真思考诸如“机器是否必须成为充斥宣传与不信任信息的主要渠道”“是否必须将所有工作自动化”等问题。信中强调,这类系统可能对社会和文明造成潜在威胁,呼吁开发者与监管机构合作。
这些知名人士发表公开信,被认为是对近期AI相关产业受到高度关注、却在几乎未受批判的情况下被快速开发的现状表示忧虑。大多数签署者此前已在公开场合多次表示担忧AI被滥用的可能性,并一再强调需要相关监管与政策。
随着人们对AI的关注升温,英国政府当天发布了AI白皮书,敦促监管机构根据AI的具体应用方式,制定“因地制宜”的情境化监管路径。白皮书估算,AI将为英国经济带来约37亿英镑(约合6万亿韩元)的经济效应,但同时强调,AI必须遵守现行法律,不得歧视个人,也不得导致不公平的商业结果。
欧盟(EU)警务机构欧洲刑警组织(Europol)前一天也警告称,ChatGPT等先进AI可能被滥用于网络钓鱼、虚假信息传播及网络犯罪等行为,并对由此引发的伦理和法律问题提出忧虑。
◆ “OpenAI早期投资人”Musk,与Altman恩怨已久?
在AI热潮高涨之际,这封公开信不仅因其内容和签名者名单备受瞩目,其发表背景也引发关注。
发布公开信的组织FLI究竟是什么机构?该组织在其官方网站上介绍称,其主要工作是向全世界揭示由AI、生物技术、核武器和气候变化等四大关键技术可能引发的风险。《华尔街日报》报道称,该机构自上周起便开始着手起草这封公开信。多家主要外媒援引欧盟透明度相关记录指出,该机构2021年预算的86%来自Musk基金会的捐款。
Musk CEO曾是OpenAI的早期投资人。2015年,Altman CEO首次为募集投资举办加州的一场活动时,Musk就在现场,此后双方保持了合作关系。但在2018年,Musk CEO以特斯拉的AI研究与OpenAI之间存在利益冲突为由,从OpenAI董事会辞职。尽管当时的官方说法如此,但近期有报道称,真实情况是Musk CEO曾尝试收购OpenAI,却遭到Altman CEO及其他投资者的拒绝,最终选择退出董事会。据传Musk CEO当时认为,OpenAI的开发速度较谷歌明显偏慢。
Musk CEO多次谈及AI的危险性。自去年11月OpenAI发布ChatGPT以来,Musk CEO便通过自己的推特发文表示,“ChatGPT好到令人害怕。危险到可怕程度的强大AI已近在眼前”,持续表达关注。这一观点与此次知名人士公开信的内容颇为相似。Musk CEO还在上月批评称,“OpenAI最初是为了对抗谷歌、以开源方式保持平衡的非营利机构,如今却变成了由微软操控、以封闭源码最大化利润的公司”。
Altman CEO在去年12月首次听到Musk CEO指出ChatGPT的危险性时,曾回应“同意”。但据美国财经媒体《Business Insider》报道,他在本月25日参加一档播客节目时表示,“Elon显然正在推特上攻击我们”,并称希望Musk CEO能够认可OpenAI为解决AI问题所做的努力。在另一期播客节目中,他甚至用“混蛋(jerk)”一词形容Musk CEO。
◆ “公开信反而让解决AI危害变得更难”
在这封知名人士公开信发布后,华盛顿大学教授Emily Bender等人指出,这封公开信与其说是在揭示AI造成的实际危害,不如说是在强调AI的强大程度,起到了为AI“做宣传”的效果。
普林斯顿大学教授Arvind Narayanan也表示:“具有讽刺意味的是,这封公开信助长了AI的夸大宣传,反而让解决已经在现实中出现的AI实际危害变得更加困难。”他批评称,AI带来的真正威胁并非大规模失业,而是对现实中的个人造成金融或人身损害。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。