DB Hitek为“无晶圆厂子公司”物理分拆忙得直冒汗：“不会上市”
“不同于母子公司资产相近的LG
DB Hightech子公司净资产仅为母公司的5%”
被指与去年说法不一致时回应：
“并不是说不会进行物理分拆”
“LG化学分拆LG能源解决方案，与DB Hitek剥离品牌事业部（无晶圆厂·半导体设计）是完全不同的。”
DB Hitek代表理事副会长Choi Changsik在29日召开的定期股东大会上，为了安抚股东忙得满头大汗。他强调，公司在物的分拆之后并无让子公司上市的意图。他尤其强调，与LG化学将电池事业本部以物的分拆方式分离为LG Energy Solution（LG Ensol），随后再将LG Ensol在证券市场上市的案例相比，DB Hitek的物的分拆是完全不同的案例。
Choi副会长以台湾TSMC等晶圆代工（半导体委托生产）公司和无晶圆厂企业联发科（MediaTek）等为例。他表示，如果这些公司既从事晶圆代工，又经营无晶圆厂业务，成为综合半导体企业（IDM），就不可能出现如今这种爆发式的增长势头。Choi副会长称：“关于三星电子晶圆代工业务分拆的说法，也是在去年7月由Samsung Securities等机构提出的”，“从TSMC、UMC等纯晶圆代工公司，以及MediaTek、Novatek等无晶圆厂企业的案例可以看出，将公司业务分离、互不干扰，能在多大程度上提升业务增长速度。”
DB HiTek代表理事副会长 Choi Changsik 在29日召开的定期股东大会上说明本公司物理分拆与LG化学和LG能源解决方案案例之间差异的情形。 文彩石记者供图
View original image引人注目的是，Choi副会长亲自对外说明，DB Hitek的物的分拆与LG化学-LG Ensol的案例不同。他表示，LG Ensol在分拆前就已经拥有不亚于LG化学的净资产规模，但DB Hitek的品牌事业部并非如此。他指出，如果“块头”庞大的LG Ensol被剥离出去，LG化学的企业价值可能会下降，但在DB Hitek的情况下，即便品牌事业部被剥离，对企业价值的影响也微乎其微。
以去年年底为基准，LG化学的净资产价值为21万亿韩元，LG Ensol为17万亿韩元，两者几乎相当。相反，DB Hitek母公司（晶圆代工）的净资产为1.6万亿韩元，子公司（无晶圆厂）仅为800亿韩元，差距悬殊。
Choi副会长表示：“LG化学-LG Ensol的母公司和子公司都是装置产业，但DB Hitek只有母公司（晶圆代工）属于装置产业，子公司（无晶圆厂）则是设计产业”，“子公司所从事的是以人力为主构建的产业，并不是（拥有庞大资产的）装置产业。”
29日，在定期股东大会上，DB Hightek代表理事副会长 Choi Changsik 说明本公司物理分割与 LG化学和 LG能源解决方案案例之间差异的情景。文采锡 记者供图
View original image对于公司为何坚持推进物的分拆而不是人的分拆，以及在去年10月宣布中止物的分拆审议后又出尔反尔等问题，股东们纷纷表示质疑。
DB Hitek小股东联合代表Lee Sangmok批评称：“MediaTek从UMC分拆出来后，已经成长为比母公司UMC更大的企业”，“却主张DB Hitek子公司的物的分拆与LG Ensol案例不同，这种说法前后矛盾。”他接着指出：“为何非要强行推进物的分拆，而不是人的分拆，从而提高不确定性？”
对此，Choi副会长表示：“品牌业务在物的分拆后仍将维持100%子公司体制”，“如果进行人的分拆，资本实力会减弱，更容易成为敌意并购的猎物；为了确保业务竞争力，母公司的支持是必不可少的。”
针对股东提出的“这与去年说的不一样”的质疑，Choi副会长解释称：“去年10月表示将中止（物的分拆）审议，并不是说‘不会做’，而是因为我们在思考如何落实股东友好政策”，“（物的分拆后）5年内没有让新设子公司上市的计划。”他还表示：“在子公司形成透明的公司治理结构后，母公司将对其经营进行检查，并在必要之处给予支持。”
当天股东大会上，物的分拆议案以出席股东87.1%、具有表决权股份53%赞成的结果获通过。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
