“银行共生努力与强化健全性并不冲突”
针对PF贷款不良担忧：“正努力分散风险”
金融监督院院长 Lee Bokhyeon 于24日否认了因硅谷银行（SVB）破产而导致引进挑战者银行（小规模专业化银行）计划告吹的可能性。
Lee院长当天在首尔中区新韩银行总行举行的“新韩银行共生金融座谈会”结束后会见记者时表示：“狭义上的挑战者银行很难被视为与SVB完全相同，关于SVB失败的原因，是因为其为特化银行，还是因为流动性管理等问题，存在多种观点”，“因为SVB破产就排除（引进）挑战者银行，在目前阶段并不妥当。”他还补充称：“我们判断，类似SVB破产事件那样的风险，或因同样脆弱点导致的情况在国内发生的可能性较低。”
近期，借SVB事件之机，特化银行在风险管理方面的问题暴露出来，有意见认为，对金融当局正在讨论的挑战者银行引进应持谨慎态度。
Lee院长还反驳了“因SVB破产而需要强化银行健全性”与“扩大共生金融”二者相互矛盾的指摘。他表示：“因利率负担导致家庭和个体工商户的痛苦和压力加大，可能会成为风险因素”，“从大框架看，银行为共生作出的努力，有助于降低由家庭贷款引发的整体系统性风险。”
对于国内出现的不动产项目融资（PF）贷款不良化担忧，他表示：“以储蓄银行事件为契机，业界惯例和金融当局的管理体系已大为现代化和高度化”，同时也指出：“在过桥贷款或本项目融资等流程中，不良化部分不可避免地会被反映出来，这是现实，因此金融当局正在检查并努力分散风险，防止出现过度集中或在同一时间点集中爆发，从而对特定地区、特定企业、特定业务群产生‘触发点’效应。”
![“有钱也享受不到”……真正“顶级0.1%”的世界 [奢华世界]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051507261063923_1778797570.png)
关于银行绩效奖金制度的改进方向，他表示：“本质在于领取与实际贡献度及贡献时间相匹配的适当绩效奖金”，“应建立一种在股东或国民看来具有可预测性的绩效奖金制度。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
