近日,全球专业机构发布的一项调查结果在中国国内引发热议。民调机构益普索以32个国家的2万2508名成年男女为对象进行问卷调查,并发布了《世界幸福度2023》报告,其中中国被评为世界上最幸福的国家。根据报告,在被问及“在综合考虑一切情况下,是否感到幸福”时,91%的中国人回答自己很幸福。沙特阿拉伯(86%)、荷兰(85%)、印度(84%)、巴西(83%)等国家紧随其后。


这一消息还出现在中国外交部的例行记者会上。22日,外交部发言人汪文斌在例行记者会上就此表示,“幸福像一面镜子,折射出一个国家的价值选择和治理水平”,“中国坚持以人民为中心的发展理念,切实提升人民的获得感、幸福感、安全感”。他接着强调,“正如中共中央总书记习近平指出的那样,中国梦归根到底是人民的幸福梦”,“相信中国人民的获得感、幸福感、安全感将持续下去”。在一场通常由程式化政治、外交问答反复上演的正式发布会上,“幸福”这一主题的出现颇为罕见。


图片由EPA韩联社提供

图片由EPA韩联社提供

View original image

相较之下,几乎在同一时期,联合国旗下可持续发展解决方案网络发布的《2023世界幸福报告》却呈现出不同结果。在这项调查中,中国位列第64名,处于受调查的137个国家中游。从这两份调查结果本身来看,中国究竟是幸福还是不幸福,显得有些模糊不清。


许多韩国人认为,中国人应该是不幸福的,因为那不是资本主义国家,而是共产主义国家,不是民主主义,而是社会主义,不是自由,而是管控。在那里,不仅观看YouTube和Netflix受到限制,连游戏也被高强度管制。民众既没有对统治者的投票权,也不能公然指出或批评领导层的问题。然而,笔者在当地切身感受到的中国社会制度,既是共产党提出的要求,也是中国人民作出的选择。国家严密的监控和审查,更像是人民为了安全与幸福而主动拿出来作抵押的东西。针对这种中国国内的风气,日本神户大学经济学系教授Kajitani Gai曾提出“幸福的监控国家”这一表述(《幸福的监控国家中国》,2021年)。在亲身经历“清零”防疫政策的尾声之后,作者“为了幸福,中国人放弃了自由”的评价,让人再次感到颇有说服力。


当然,也很难单纯将中国人的幸福感视为功利主义洗脑的产物。若仔细查看益普索在调查中使用的问卷,“幸福的主要动力”包括“我的人生有意义”“我在自主掌控并经营自己的人生”“我在精神上很健康”“我有社会交往和社会活动”“我心怀感恩”等。不管怎样,就这些问题而言,十个中国人中有九个回答“是”。



在预判邻国是否幸福之前,有一点必须先弄清楚:在中国排名第一的益普索全球幸福度调查中,韩国倒数第二。调查对象中,幸福程度低于韩国的国家只有匈牙利一个。联合国的报告中,韩国排在第57位。虽然比中国高出7位,但差距并无太大实际意义。无论从哪一项调查来看,韩国人似乎都不怎么幸福。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。