政界施压又遭检方调查…KT社长任命“山重水复”
尹竞选阵营出身的外部董事候选人 Lim Seungtae 辞职
涉嫌背信案检方调查正式展开
第二大股东现代汽车也称“应体现大股东意见”
政界和司法当局对被内定为KT下一任代表理事的KT集团转型部门部长（社长）Yoon Kyunglim的施压正日益加剧。公司方面推出的、出身于尹锡悦总统大选竞选阵营的社外董事候选人突然辞职，检方也就围绕Yoon社长的背信等各种嫌疑正式展开调查。与此同时，此前被视为“友军”的第二大股东现代汽车集团也就Yoon社长出任代表理事一事发出警示性信息，显示已完全转向。
据业界10日消息，当天上午，被内定为KT社外董事候选人的法务法人Hwawoo顾问Im Seungtae表明了辞意。距其被列为候选人仅过了两天。据悉，已被内定为KDB生命保险代表的Im顾问作出此决定，是为了专注于该职务。
但也有观点解读称，这是因政府和执政党内针对Yoon社长的“否决”氛围所带来的压力所致。Im顾问在上次总统选举期间曾在尹锡悦大选竞选阵营中担任常任经济特补。KT将Im顾问内定为社外董事时，舆论认为公司让一名被归类为“亲尹（亲尹锡悦）”人士出任新社外董事，是希望其在政府·执政党与KT之间发挥桥梁作用。
无论初衷如何，随着此次Im顾问提出辞意，舆论认为，正饱受外部政治风波困扰的KT，失去了在当前时点上在政治上最能提供助力的“友军”。
与此同时，将于本月末定期股东大会上进行的“表决大战”也正朝着对Yoon社长不利的方向发展。除了国民年金公团之外，另一大KT股东现代汽车近日向KT董事会转达了意见，认为在代表理事或社外董事选任等主要议案中，必须反映大股东的意志。外界普遍解读为，这实际上是对Yoon社长出任代表理事表达反对立场。现代汽车集团持有KT 7.79%的股份（现代汽车4.69%，现代摩比斯3.1%），是继国民年金公团之后的第二大股东。
此前，在此次KT定期股东大会上将进行的代表理事选任表决中，现代汽车一直被视为KT的友好持股方。这是因为Yoon社长过去曾在现代汽车担任副社长，且KT为推进未来移动出行技术合作与现代汽车进行股份交换、结成“血盟”过程中，Yoon社长发挥了重要作用。
然而，随着现代汽车集团表明事实上将与国民年金立场一致，股东大会上代表理事选任议案能否获得通过已变得不确定。
最令Yoon社长高度紧张的当属司法风险。首尔中央地方检察厅已接收针对Yoon社长与代表理事Koo Hyunmo一起将子公司业务集中给予特定公司的举报书，并将案件分配给公平交易调查部，目前正着手正式审查案件。
此前，市民团体“正义之人”于本月7日向检方举报称，代表Koo和Yoon社长将子公司KT Telecop的业务集中给予一家名为KDFS的设施管理公司，并为掌控董事会，向社外董事提供不正当的宴请和接待。
据悉，检方不仅将调查举报书中所载内容，还将对两人身上被提出的整体疑点一并展开调查。代表Koo被指与Yoon社长一起，介入了现代汽车在2021年7月收购其亲哥哥运营的一家汽车软件创业公司一事。
当时，Yoon社长正任职于现代汽车副社长。就在现代汽车以巨额资金收购代表Koo亲哥哥公司两个月后，代表Koo在其新设的KT高管职位上任用Yoon社长，引发了“酬庸人事”的说法。
对于针对两人提出的上述背信嫌疑，KT予以了正面反驳。KT当天发表立场文件称，“对于所谓将KT Telecop的业务集中给予设施管理公司KDFS，并筹集秘密资金用作游说资金的嫌疑，KT从未有任何参与。”
KT表示：“包括办公楼设施管理、保洁、安保警卫在内的建筑管理业务，均委托给KT Telecop，公司并未参与管理公司遴选及业务分配”，并强调称，“KT和KT Telecop作为接受外部审计和内部合规管控的企业，从源头上不可能筹集秘密资金。”
对于Yoon社长在现代汽车担任副社长期间，曾协助收购代表Koo哥哥公司一事的嫌疑，KT也解释称：“Yoon社长基于其在三大通信公司、CJ、现代汽车等处的工作经验，被认为是能够牵引集团公司成长的适任人选，于2021年加入KT”，“在2021年7月收购时，Yoon社长并未在与投资决策相关的部门任职，也未参与相关工作。”
关于为掌控社外董事而进行宴请接待，以及在检方调查迫近之际删除重要经营资料的嫌疑，KT也表示：“并非事实，如今后开展相关调查，将诚实配合。”
此外，对于“KT旗下5家酒店业务亏损高达300亿韩元，却与部分政界勾结分配利益”的质疑，KT解释称：“KT集团目前运营的酒店为4家，即便在新冠疫情导致酒店市场环境不佳之时，年度酒店业务亏损也从未达到300亿韩元规模，且2022年年度业绩实现了盈利。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
