Kim Yong在首场公判中否认指控…批评“检察权滥用”

by Kim Daehyun

Published 07 Mar.2023 14:17(KST)

在第20届总统选举前夕，因被控从大庄洞民间开发商处收受非法选举资金而被拘捕起诉的“共同民主党代表李在明的最亲信”、前民主研究院副院长 Kim Yong（57岁），在首次公判中全面否认了相关指控。

被视为共同民主党代表Lee Jae-myung最亲近幕僚、因在第20届总统选举局势中涉嫌收受非法选举资金而被起诉的前民主研究院副院长Kim Yong。 [图片来源=联合新闻社提供]

7日，首尔中央地方法院刑事合议第23庭（审判长首席法官 Cho Byeonggu）对因涉嫌违反《政治资金法》而被起诉的前副院长 Kim Yong、前城南城市开发公社企划本部长 Yoo Donggyu、曾任该公社战略事业室长的律师 Jeong Minyong、大庄洞开发商律师 Nam Uk 等4人，进行了首次公判期日审理。

在法庭上，前副院长 Kim Yong 一方称：“既没有收受6亿韩元，也没有要求20亿韩元”，否认了全部指控。辩护人还与此前公判准备期日时一样主张，检方在起诉书中对前提事实部分记载过于详细，违反了“起诉书一本主义”。所谓起诉书一本主义，是指检方在起诉阶段只能提交记载犯罪事实的起诉书，不得附加或引用可能造成预断的文书或证据的原则。

辩护人表示：“看着检方的起诉书，让人联想到过去国家安全企划部侦办的《国家保安法》案件”，“检方最初提交的起诉书，在总计20页当中，有10页是在讲大庄洞的故事，而真正的犯罪事实只有在总计391行中的56行而已”。

辩护人还指出，公诉事实并未被准确特定。关于前副院长 Kim Yong 在哪一天、何处收受资金，并未具体记载，只写着“2021年4月”“2021年6月上旬”等，导致行使辩护权存在困难。

辩护人补充称：“唯一的证据就是 Yoo Donggyu 的陈述，完全没有客观证据。应当考量陈述人的为人，但 Yoo Donggyu 对于大庄洞收益分配金700亿韩元的实际所有人，最初说不知道，最近又说是代表李在明的。”

获得发言机会的前副院长 Kim Yong 主张：“我认为这是荒唐的起诉”，“看着案件的进展，感到非常委屈。看到检察权被滥用的样子，我已经无话可说。”对于共同民主党议员 Jeong Seongho“会见 Jeong Jinsang·Kim Yong”的相关报道，他也批评称：“在狱警在场的情况下，一位与我有私交的国会议员前来探视，只是说了几句安慰的话，检方却把这些内容泄露给媒体。这就是大韩民国检察机关的现状。”

当日，审判长要求检方称：“即便是选择性地，也应当说明，看上去是这一天或那一天收受了款项，在这样的前提下对（证人）进行询问，才能让被告方有机会行使辩护权。应当在大致日期上作出实质性提示，在此基础上展开攻防。希望你们能对此部分进行审查。”

前副院长 Kim Yong 被控在共同民主党总统选举预备竞选前后、即去年4月至8月间，与前本部长 Yoo Donggyu、律师 Jeong Minyong 共谋，4次从律师 Nam Uk 处收受以大选资金为名目的共8.47亿韩元，并于去年11月在羁押状态下被移送审判。他作为李在明竞选阵营的总括副本部长，负责大选资金筹措、组织管理等工作。其后，据检方观点，他在2021年2月以“正在到光州一带走动”为由，向前本部长 Yoo Donggyu 要求约20亿韩元作为大选资金，而在接到这一内容后，律师 Nam Uk 通过律师 Jeong Minyong 和前本部长 Yoo Donggyu 送出了资金。检方认为，在 Nam Uk 交付的款项中，有1亿韩元被前本部长 Yoo Donggyu 自行使用，另有1.47亿韩元未予转交，因此前副院长 Kim Yong 实际收受的金额共计6亿韩元。