法院：“‘Channel A事件’韩东勋长官不起诉处理正当”……驳回再审申请
Choi Kangwook、Hwang Huisuk卷入的“权力媒体勾连”嫌疑重查呼声
法院作出裁定，认为在所谓“检察机关与媒体勾结”事件中，被称为“Channel A强迫未遂”案件，检方对法务部长官 Han Donghun作出的不起诉处理是正当的。
据法律界6日消息，首尔高等法院刑事第30合议部（审判长 Kang Mingu、Choi Hyeonjong、Kang Hyowon）于上月28日驳回了前Value Invest Korea（VIK）代表 Lee Cheol针对检方对韩长官作出的不起诉处分不服而提出的再审申请。
合议庭表示：“从卷宗记录来看，检察官作出的不起诉处分是正当的”，“本案再审申请没有理由”，并以此说明驳回理由。
再审申请是指告诉人或告发人对检方不起诉处分不服，请求法院重新作出判断的制度。若法院准许再审申请，检方必须提起公诉。
韩长官被指与前Channel A记者 Lee Dongjae共谋，企图从前代表Lee Cheol处挖掘前卢武铉基金会理事长 Rhyu Si-min等文在寅政府执政阵营人士的腐败问题。
但检方在2020年8月以强迫未遂嫌疑起诉了前记者Lee，而未将韩长官一并起诉。
此后，检方于去年4月对韩长官作出无嫌疑处理，称“综合审视收集到的证据后，无法推断出嫌疑人共谋实施威胁性采访的内容”。
被移送审判的前记者Lee在一审和二审中先后被宣判无罪。今年1月，检方经过公诉审议委员会程序后放弃上诉，无罪判决由此确定。
随着“Channel A事件”逐步收尾，检察机关周边出现声音认为，有必要对所谓“权力与媒体勾结”嫌疑重新展开调查。该案系市民团体以利用欺骗手段妨害业务、依据《信息通信网络法》进行名誉毁损等嫌疑，控告最早报道“Channel A事件”的MBC，以及被指为相关嫌疑举报人的某姓Ji人士、共同民主党议员 Choe Kangwook、前法务部人权局长 Hwang Huisuk等人。
2020年3月31日，远在MBC首次报道“检察机关与媒体勾结”嫌疑之前，当时的开放民主党最高委员 Hwang Huisuk在自己的Facebook上分享了一张与当时开放我们的党代表、现任议员 Choe Kangwook一起微笑合影的照片，并写道：“现在我们两个人要开始行动了”。
而仅仅30分钟后，黄委员的该帖文就被举报人Ji某在其Facebook上以“来砸烂他们吧！Yoon Seokyeol这帮狗检察官！！”的文字转发。几天后，崔议员又在自己的Facebook上以“信件与录音中Channel A记者Lee Dongjae发言要旨”为题，发布了一篇文章，称前记者Lee强迫前代表Lee Cheol向外界陈述“曾向卢武铉基金会理事长 Rhyu Si-min送钱”的内容。
从左起依次为：通过媒体公开的前开放民主党最高委员 Hwang Heeseok 的脸书截图、转发 Hwang Heeseok 前最高委员脸书帖文的 Channel A 事件举报人 Ji 某的脸书截图、共同民主党议员 Choi Kangwook 的脸书截图。
View original image版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
