发言人 Lee Dowoon:“校园暴力侵犯受教育权”
总统办公室:“预备提问中未提及‘子女校园暴力’”

总统办公室26日就律师Jeong Sunshin被任命为新任国家调查本部长,却因其子校园暴力问题在一天之内被取消任命一事表示:“判断认为存在不足之处。将在合法范围内认真寻找是否有可以改进这些局限的方案。”


总统办公室发言人Lee Dowoon当天下午在龙山总统办公室简报中称:“目前对公职人员的审查是通过公开信息、合法可获取的信息以及社会评价调查等方式进行的,但这次问题不在候选人本人,而是在其子女身上。”


其解释意在表明,高级公职候选人子女的学校生活记录簿等,并不属于可用于人事审查的公用资料范围。


总统府就郑顺信落选表示“将讨论改进审查方案”(综合) View original image

因此,似乎未能掌握Jeong律师之子在高中时期涉及校园暴力及纪律委员会处理结果,以及相关诉讼攻防等情况。


24日被任命为第二任国家调查本部长的57岁律师Jeong Sunshin,在媒体报道其子于2017年就读某著名自主型私立高中一年级时,持续欺凌同班同学而被处以强制转学处分,之后又提起诉讼要求撤销处分,但在一审、二审及大法院均最终败诉的事实后,于前一天提出了辞职。


总统办公室和政府将此次发生在教育现场的暴力事件视为严峻问题,今后不仅将制定改进人事审查系统的方案,还将谋求根除校园暴力的根本对策。


Lee发言人表示:“关于校园暴力,总统Yoon的立场非常明确。总统Yoon认为校园暴力侵害了自由、公平地接受教育的权利,对此极为严肃看待。相关部门目前正在讨论有关这一问题的根本对策。”


图片由联合通讯社供图

图片由联合通讯社供图

View original image

对于一名记者提出的提问——“子女问题并非首次,曾有前社会副总理兼教育部长候选人Kim Incheol子女奖学金疑惑、前保健福祉部长候选人Jeong Hoyoung子女医学院特惠疑惑。迄今为止这一系统一直未获改善,现在才说要改善,似乎意味着此前并未改进,还是说以现行系统根本无法筛查出子女问题?”——总统办公室一名相关人士回答称:“法律中有关于可审查子女事项的规定。例如国籍、居民登记、犯罪记录等。这次出问题的学生档案、诉讼进程等内容并未包括在内。”


这名相关人士接着表示:“对于候选人个人会进行彻底审查,至于子女或父母是否也适用,还不确定,但审查确实存在一定局限。不过,目的不能为手段辩护,为了审查而勉强收集资料之类的做法,Yoon Suk Yeol政府不会去做。我们正在研究在合法范围内改进审查的方案。”


对于记者提出的“若问题不在本人而在子女,目前很难建立相关机制,有什么替代方案?即便尚未最终确定,也想知道在具体层面上有哪些可以改变的部分”的提问,该相关人士补充说:“就审查而言,最好的办法当然是尽可能汇集更多信息,但过去政府在过度搜集个人信息时,曾引发‘是否构成对平民的监视’之类的争议,不能走到那一步。因此,我们会在现行法律允许的范围内,针对此次提出的问题,认真寻找改进方案,待时机合适时再予以共享。”


关于政府层面的改进方案,他表示:“校园暴力问题非常严重,此前也多次在社会上引发争议。因此,这一问题不仅仅是学校中发生的单一暴力事件本身,而是涉及整体结构。包括事后如何应对在内的相关部分,如有必要,我们将在不久的将来召开会议,发布综合性方案。”


对于记者提出的“媒体此前已有报道,知情者都知道这起事件。与其说是系统问题,不如说更令人怀疑的是是否真的不知情”的提问,他解释说:“首先,虽然一开始媒体有过报道,但报道中并未公开实名,而是匿名,因此非相关人员很难知晓。也正因为如此,据说在警方的社会评价调查中,这一部分也未被筛查出来。有人说知情者都知道,但那只是极少数知情人知道,大多数人并不知情,因此这次审查中才未能发现。”


对于“此次人事审查是否仍由法务部人事信息管理团按惯例进行,总统办公室作最终审查”的提问,他表示:“审查系统按原有方式运转。只是这次与以往审查略有不同的是,由于这是警察的重要人事任命,警察内部也进行了审查过程,据我所知,警方昨天就此发表了立场。”


对于“总统办公室官网的既有问卷项目中就有‘本人、配偶或直系尊卑属是否作为原告或被告参与民事、行政诉讼’这一问题”的说法,他回应称:“与校园暴力相关的问题并未纳入那份预备问卷。包括这一问题在内,我们将全面审视改进方案。”



总统府就郑顺信落选表示“将讨论改进审查方案”(综合) View original image


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点