宪法法院：“将出租车司机‘份子钱以外收入’排除在最低工资计算之外合宪”

by Heo Kyungjun

Published 23 Feb.2023 15:22(KST)

法官全体一致意见：“为部分缓解工资不稳定而制定”
“立法目的正当，欲实现的公益具有重大意义”

[亚洲经济记者 Heo Gyeongjun] 宪法法院作出决定，认为在计算出租车司机的最低工资时，将“产值”所对应的工资排除在外的法律条款符合宪法。

宪法法院于23日就37家出租车公司针对《最低工资法》第6条第5款提出的宪法诉愿案，以全体裁判官一致意见作出合宪决定。

《最低工资法》第6条第5款规定，计入出租车司机最低工资的工资范围，为依据总统令规定、且不包括按产值计算的工资。按产值计算的工资，是指出租车司机收入中扣除定额上缴金后的部分，也被称为超额运输收入。

出租车公司主张，在计算最低工资时，应将超额运输收入一并计算在内，因此提起宪法诉愿。

宪法法院指出，“该规定是为缓解出租车司机工资的不稳定性、保障其生活安定而制定的社会政策性考量”，并判断“立法目的正当，其内容也适合于实现立法目的”。

宪法法院接着表示，从保障出租车司机有尊严的生活、履行宪法赋予国家保障劳动者适当工资和实施最低工资制度的义务，以及为防止超速、危险驾驶等行为、履行国家保障国民安全义务的角度来看，作为审查对象条款所要实现的公益具有重大意义。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。