提到加强互联网银行竞争力等
专家：“应审慎研究多样化特色模式”
[亚洲经济 权贤智 记者] 金融监督院院长 Lee Bokhyun 指出以大型银行为中心的寡头体制，批评称需要更多竞争，并要求银行进一步开展符合公众期待的共生努力。
Lee 院长23日在首尔中区韩亚银行总行举行的“为扩大共生金融而举办的金融消费者—专家现场座谈会”结束后会见记者时表示：“为了让银行之间展开更多竞争，需要改进的部分已经显现出来，我会好好关注”，并称“将就提升互联网银行竞争力，或就互联网银行过于按‘大科技企业’固有方式运营的忧虑制定改进方案等多种可能性敞开大门进行讨论”。
专家们也在当天座谈会上对银行寡头体制提出了批评。资本市场研究院室长 Lee Hyoseop 指出：“在事实上是寡头体制的市场中，不仅看不到存贷利差竞争的迹象，反而是韩国银行一旦上调基准利率，大家首先都迅速上调贷款利率，而存款利率却提升得非常缓慢。”他还补充说：“为改善这些问题而引入的互联网专业银行，初期似乎发挥了‘鲶鱼效应’，但现在是否已经不是鲶鱼，而是变成了鲨鱼或鲸鱼，有必要进行诊断。”
为改善寡头体制，各种建议纷至沓来。Lee 室长表示：“有必要研究多种差异化模式，例如首尔市正在讨论的以数字为基础的格莱珉银行，以中小创新风投企业为对象提供信贷并实现快速成长的美国硅谷银行，专注于老年群体资产管理服务的日本信托专业银行，欧洲以数字为基础的外汇专业银行，以及以无形资产为基础的知识产权金融（IP金融）特化银行等。”他接着说：“允许证券业、保险业等异业取得小额牌照或从事特化银行业务，也是一个办法。”
在有意见指出银行业需要进一步加强共生金融努力后，Lee 院长也表示认同。他解释称：“银行利息收益的5%到10%都没有回馈给消费者，究竟是因为银行缺乏分享的意愿，还是制度本身存在问题，需要认真思考”，并表示“与其进行过度的制度变更，不如由银行主动推动制度改进更为重要”。
关于召开座谈会的背景，他说明说：“从银行持续获取数千亿至数万亿韩元超额利润的情况来看，只能认为这种意愿没有传达到组织决策层”，并称“坦率地说，我也希望大家一起倾听，金融当局或国民声音背后更根本的原因究竟在哪里”。
对于“官治金融”争议，他划清界限称：“对特定银行或特定金融机构说‘要把贷款投向哪里’或者‘要采取何种行为方式’之类的行政干预，我没有这样的想法”，并表示“将从制度层面进行系统性思考”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
