洪会长方面：“将接受最高法院裁决”
[亚洲经济 金大贤 记者] 在鸿元植南阳乳业会长一家的“3000亿韩元级并购诉讼战”中，Han & Company（Han & Co，下称“韩安科”）在二审中也获得胜诉。
9日下午，首尔高等法院民事第16部（审判长法官 Cha Munho、Lee Yanghee、Kim Kyeongae）在韩安科方面提起的针对鸿会长一家的股份转让诉讼二审中，同一审一样判决原告韩安科一方胜诉。二审合议庭表示：“在辩论终结后，被告（鸿会长一家）多次提交重新开庭申请书，但逐一具体审查后认为不存在重新开庭的事由”，驳回了鸿会长一方的上诉。
二审判决公布后，鸿会长的代理人表示：“关于韩安科方面不履行协议所导致的合同效力、双方代理及背信性代理行为的事实关系和法律理论，似乎尚未得到充分审理，对此深感遗憾”，并表明将立即提起上诉至最高法院的立场。但若最高法院也维持一、二审判断，鸿会长一家将不得不把所持南阳乳业股份转让给韩安科，大股东也将变更为韩安科一方。
此前，鸿会长一家于2021年5月27日与韩安科签订股份买卖合同，以3107亿余韩元的价格出售其持有的南阳乳业53.08%股份。相关内容传出后，“化解所有人风险问题”等期待成为利好因素，南阳乳业股价一度飙升。此后，鸿会长主张Han & Company未履行为完成交易所需的先决条件，并于当年9月1日通知解除合同。
鸿会长在审判过程中将“双方代理”作为核心争点加以凸显。按照出售顾问的建议，他将并购法律代理人委任为Kim & Chang律师事务所所属律师，而韩安科同样委任了Kim & Chang的另一名律师，因此主张合同存在瑕疵。
其还主张“百味堂分拆”和“家属礼遇”等交易先决条件未得到遵守。鸿会长一直声称，其妻子 Lee Unkyung 顾问主导运营的百味堂及餐饮事业部的分拆、对包括担任南阳乳业高管的两名儿子在内的家属给予礼遇保障等被其作为优先条件反复强调，但这些条件并未得到满足，是其中止出售的背景原因。
对此，韩安科方面反驳称，由同一家律师事务所同时代理并购当事人双方在业界属普遍现象，并无问题。就先决条件问题，也反驳称鸿会长只专注于提高每股收购价格，最初并未强调百味堂等条件。
此前一审认定“（双方之间的）股份买卖合同已经成立”，判决韩安科胜诉。对于“双方代理”“先决条件履行”等争点，也未采纳鸿会长一方的主张。
鸿会长一方以“未履行交易条件”为由，提起了金额约310亿7200万韩元的违约金诉讼，要求追究并购告吹的责任，但在一审中同样败诉。韩安科方面则就股份转让延迟问题，另行对鸿会长一家提起了金额在500亿韩元规模的损害赔偿诉讼，目前仍在进行中。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
