Lee Jaemyung再传唤前“强势行动”…向非明系发表“民主党的道路”祝词
前一天突然宣布接受检方再次传唤
在广为人知的非明系讨论会上也致贺词
以包容党内非明系为目标的整合步伐
[亚洲经济 记者 Naju Seok] 出人意料地表示将接受检方再次传唤要求的共同民主党代表 Lee Jaemyung，为了阻止党内矛盾而展开行动，备受关注。
31日，Lee代表出席了在国会举行的“民主党的路出범式”，并发表祝词。“民主党的路”是自上次总统选举和地方选举失败后，民主党内议员组成的“反省与革新”聚会，是讨论民主党改革方案的平台。由非亲Lee（非Lee Jaemyung）系议员主导参与，被视为非亲Lee系聚会，而Lee代表此次亲自出席了该聚会。Lee代表当天在祝词中表示：“如果是一个民主政党，就应通过自由发表意见和认真讨论、广泛征求意见，寻找更有效、更契合、并符合国家利益的道路”，“日后如果有机会，希望能把讨论成果也转交给我，以便参考。我也愿意一同参加讨论会。”
Lee Jaemyung 今日在非亲Lee系议员聚会“民主党的路”讨论会上发表祝词
共同民主党议员 Kim Jongmin 在公开发言中，试图消除外界对“民主党的路”的误解。Kim议员表示：“这个聚会不是非亲Lee聚会，而是愿景聚会。围绕愿景和战略多多讨论的话，最大的受益者将是民主党代表，也就是Lee代表”，“希望今年之内，民主党能够汇聚这种多样的能量，克服困难，由民主党来满足国民对政治改革爆发性的渴求与热望。”
参与“民主党的路”讨论会的共同民主党议员 Cho Eungcheon 在SBS广播电台《Kim Taehyun的政治秀》节目中，说明了Lee代表出席的来龙去脉。Cho议员表示：“在举行（民主党的路）第一次讨论会时，曾向Lee代表提议，来谈一谈他所认为的民主党的路是什么”，并称“对此，今天以发表祝词的方式作出了回应”。对于主持人“总有一天Lee代表也会来做主题发言”的评论，他补充说：“是的。”
Lee代表方面的一名相关人士当天就Lee代表出席一事表示：“媒体虽然把人分为亲Lee、非Lee，但对Lee代表来说，大家都是同一政党的成员”，“研究和讨论归根结底是为了党的发展，他前往发表祝词，也是希望一起汇聚力量。”
执政党则对Lee代表的这一行程给予负面评价。国民力量党首席发言人 Yang Geumhee 在评论中针对Lee代表表示：“不如先到‘民主党的路’聚会上去听听关于‘自己道路’的建议如何”，批评称“Lee代表为约束党内议员所做的努力真是可嘉”。Yang发言人指出：“相比鼓励去检察厅接代表下班的领导层，或是仿佛早已等候般蜂拥而出露面的那些人，今天参加‘民主党的路’的这些人士才会是真正为民主党担忧的议员”，“不要阻碍挽救被代表的司法风险所抵押的政党的道路。”
Lee Jaemyung 对检方第二次传唤要求称“还会去” 正面突围
Lee代表在前一天的记者恳谈会上，也就检方再次传唤要求表示：“既然如此迫切地想再次传唤我，那我就再去”，明确表明出席意向。尽管党内有舆论劝阻，认为不必接受第二次传唤要求，但他选择了正面突围。
一直对Lee代表应对司法风险表示担忧的Cho议员，将此评价为“妙招”，持肯定态度。Cho议员表示：“归根结底，这场斗争并不是取决于按照法律原理作出的通常司法判断，而是更大程度上取决于国民舆论、是一场政治斗争的走向”，“从Lee代表本人的角度来看，即便完全配合检方的一切要求，检方仍试图进行强制调查，那么就可以获得‘遭受不当打压’的名分，同时也能在一定程度上平息党内各种纷争的可能性。”
被称为Lee代表政治同志、亲Lee系“左长”的共同民主党议员 Jung Sung-ho 出演CBS广播电台《Kim Hyunjeong的新闻秀》节目时表示：“我们很清楚，国民会如何看待仅仅因为是党代表就不出席（调查）的做法”，“从一开始，堂堂正正出面接受调查就是Lee Jaemyung的想法。”这意味着，关于Lee代表司法风险的党内诸多担忧等，有望在一定程度上得以消除。
因涉嫌在大庄洞及威力新都市开发项目中提供特惠并构成背信罪名，共同民主党代表 Lee Jaemyung 以犯罪嫌疑人身份于28日前往首尔中央地方检察厅出席调查前，向支持者致意。照片=记者 Kim Hyunmin 提供 kimhyun81@
View original imageLee代表在前一天的恳谈会上，就再次传唤一事要求党领导层以及议员们不要陪同前往传唤现场。他表示：“郑重拜托大家不要来”，“这是因为这可能成为矛盾和分裂的素材。对方也有意期待这种情况的发生，因此这次真的郑重拜托各位。”
目前在网络等空间，围绕Lee代表的司法风险，关于是否在传唤现场同行等问题，已经出现了“标记坐标”式的争论。Lee代表强烈表示，只与律师一同前往传唤现场，被认为是充分意识到了这种党内舆论。
李：“检察官独裁政权的诞生过程” vs 执政党：“比政治报复框架更弱”
另一个引人注目的点是，在司法风险问题上，Lee代表开始使用“检察官独裁政权”这一用语。在前一天的恳谈会上，Lee代表也提到：“我们曾经在所谓的军人独裁政权这种独裁政权之下遭受了巨大的压迫和人权侵害，而现在看起来正处于检察官独裁政权诞生的过程中。”
Jung议员就此指出：“检方对Lee代表的调查和司法处理，并不只是以此为终点，而是让人怀疑他们是否试图改变我们整个社会”，“我非常担心，他们正在威胁我们社会中发出不同于现有权力声音的民主制度本身。”
不过，执政党方面则评价称，由于“政治报复”框架的效力减弱，才搬出了“检察官独裁”框架，予以贬低。国民力量党议员 Yoo Sangbum 出演MBC广播电台《Kim Jongbae的视线集中》节目时表示：“最近可以看到，国民对‘政治报复’框架的认知中，有六成以上认为这是对不正之风和腐败案件的调查。由于这一框架存在局限，所以他们拿出来的是检察官独裁框架、独裁政权这样的说法”，“这一框架将比政治报复框架更为乏力。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
