比一号新城更早建成的木洞新市街小区
外墙开裂、漏水、含石棉等问题…亟需保障安全

[亚洲经济 记者 Noh Kyungjo] “每个水龙头都装了除锈滤芯,每3个月更换一次。”(首尔阳川区木洞新市街8小区居民A某)


笔直延伸的走廊式结构,以及部分住宅仍保留的木制窗框。这些在最近的民营公寓中已难以见到的景象,正是早于一山、盆唐等第一批新城建成的木洞新市街各小区的典型面貌。


首尔阳川区木洞新市街小区内,破损外墙坠落砸中车辆的现场 / 阳川区供图

首尔阳川区木洞新市街小区内,破损外墙坠落砸中车辆的现场 / 阳川区供图

View original image


去年,国土交通部表示将于2024年前制定第一批新城再整备总体规划后,首尔多处老旧地区提出“有失公平”的批评,其中木洞就处在争议中心。第一批新城于1991年至1994年间竣工,但木洞14个公寓小区的入住时间最早则要提前约10年,为1985年至1988年。


据统计厅数据,木洞所在的阳川区在2021年的老旧住宅比例为31.9%,在首尔25个自治区中仅次于老旧住宅比例为38.4%的诺园区,位居第二。首尔整体平均水平为21.2%。


与其他老旧公寓一样,木洞新市街各小区也存在外墙、管道裂缝导致的渗漏、保温等问题。去年8月,木洞新市街14小区高层部分外墙有一处在暴雨中不堪重负发生破损,从30米高处坠落,砸毁了地面上停放的一辆轿车。由此,居民之间形成了“出于安全考虑也必须加快重建”的舆论,阳川区厅当时对木洞公寓小区外墙进行了全面排查,并向政府请求放宽安全诊断标准。


木洞重建联合会有关人士表示:“外墙裂缝一直是与粉刷作业一并进行修补,但也有其局限。室内只要更换窗框或重新贴壁纸,居住并无太大问题,但因建筑物本身老化带来的损害,则需要从根本上解决。”


未采用抗震设计、石棉等也被视为风险因素。就抗震设计而言,虽然地震发生频率正逐步上升,但韩国相关标准是在1988年才制定,因此并未适用于木洞新市街各小区。此外,常被发现含有石棉的地下空间,由于保安人员出入频繁,改善已刻不容缓。


木洞居民B某表示:“我知道木洞内不仅在推进重建,还有改造、街区住宅等多种整备项目。出于安全考虑,希望重建能尽快推进。”



木洞公寓小区全景。诺敬曹记者供图

木洞公寓小区全景。诺敬曹记者供图

View original image


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点