⑨AlgoCare-Lotte Healthcare 风波
代表 Jung Jiwon：“将是一场艰难的斗争”
中小企业部等启动行政调查准备
专家称“需做好签署保密协议等应对”
[亚洲经济 记者 Kim Bokyung] “这场官司一定要赢。如果我都输了，今后还有哪家初创企业敢主张大企业窃取自己创意呢？”（Algocare代表 Jeong Jiwon）
终于爆发了。围绕“大企业盗用初创企业创意开发产品”的争议浮出水面。本次事件的主角是 Algocare 的“Nas”和 Lotte Healthcare 的“Cazzle”。Nas 和 Cazzle 都是面向忙碌现代人、通过组合营养剂自动提供个性化营养的定制化解决方案。Lotte Healthcare 近期在美国举行的信息技术和家电博览会“CES 2023”上首次公开了 Cazzle。成立于2019年的初创企业 Algocare 三年多来专注于 Nas 解决方案的开发，并在消费电子展上连续三年获奖，技术实力得到认可。两款产品都计划在今年正式上市。然而 Algocare 称，乐天在2021年以投资为名接触公司，窃取了其创意。Lotte Healthcare 是去年4月从 Lotte控股公司获得70亿韩元出资而设立的公司，而 Algocare 则是一家有30余名员工的初创企业。这是一场“大卫与歌利亚”的较量。
事件的导火索出现在美国消费电子展现场。Algocare 代表 Jeong Jiwon 本月5日（当地时间）在展馆内忙于向观众介绍 Nas 产品时，听到一位观众说：“这不就是乐天在做的那个东西吗？”听到这句话后，Jeong 代表立刻奔向 Lotte Healthcare 展台，看到 Cazzle 后，因“Algocare 的创意被原封不动地抄走了”而大受打击。Jeong 代表随即向正在参观消费电子展的中小风险企业部部长 Lee Young 倾诉了自己的情况，据称 Lee 部长表示：“做生意过程中可能会遇到这种事，只要应对得当就行，中小风险企业部会尽可能提供帮助。”部分舆论认为“乐天这次算是遇到硬茬了”，因为 Jeong 代表出身于 Kim & Chang 律师事务所，是精通法律的人士。Jeong 代表曾在 Kim & Chang 任职律师，并掌握了包括 Lotte Healthcare 相关人员的录音、信息在内的、可支持其“创意被窃取”主张的诸多情节性证据。尽管如此，Jeong 代表在接受《亚洲经济》电话采访时仍吐露心声称：“感觉会是一场艰难的战斗。”他表示：“看了大企业盗用中小企业创意的相关判例，只觉得十分绝望。就算打了漫长的官司，最终获得10亿韩元赔偿，如果这期间公司已濒临破产，那又有何意义？”
2021年12月，在国内大企业与中小企业之间的技术窃取纠纷民事诉讼中，曾出现过中小企业哪怕部分胜诉的首例。当时，作为 Hanwha 合作伙伴、太阳能设备制造企业的 SJ Innotech 在针对 Hanwha 和 Hanwha Solutions 提起的技术纠纷诉讼中部分胜诉，法院判决 Hanwha 一方支付10亿韩元损害赔偿金。但这是在双方历经长达6年的法庭争斗后才得出的结果。Jeong 代表表示：“就算打官司，对大企业来说影响也不大，但对中小企业却并非如此。”他接着说：“与其他初创企业代表相比，我更懂法律，身边也有很多可以咨询法律问题的人，但我依然觉得非常吃力。如果连我都输了，今后谁还能与大企业对簿公堂？”最后他强调：“我认为这不只是我们一家公司面临的问题，我们能做的事情都会去尝试。”
此事与其说是专利问题，不如说与营业秘密更为相关。Algocare 已申请了4项专利，但目前仍在审查中，尚未注册。Jeong 代表表示：“事件的核心在于是否存在创意窃取。”这里所说的“创意”指的就是营业秘密。营业秘密是指企业为开展经营活动而以秘密方式管理的技术和经营信息，必须不属于业界通常使用的普遍技术，而是具备独立的经济价值。如果以不正当手段获取或使用营业秘密，就会违反《防止不正当竞争及保护营业秘密法》。今后两家公司预计将围绕该法律展开是非攻辩。有观点将营业秘密比喻为“哥伦布的鸡蛋”，看似只是把鸡蛋底部敲碎立起来这么简单，但真正要想到这种方法却并不容易，需要创新性的思维转变。因此，企业之间在开展交易或协商时，一般都会签署保密协议（NDA）。一旦违反协议泄露营业秘密，就要承担法律责任。但 Algocare 并未与 Lotte Healthcare 签署保密协议。Jeong 代表称：“当时对方以 Lotte Healthcare 尚未设立法人为由，未能签约。”不过，他表示，平时公司甚至会与为其提供商业咨询的医学院教授、设计系教授等签署保密协议，可见其在营业秘密管理方面一向十分严格。
Lotte Healthcare 的立场是，在与 Algocare 会面之前，就已经制定了推进个性化健康管理业务的方案。该公司还表示，从未收到过有关签署保密协议的请求，也不存在以“尚未设立法人”为由拒绝签约的事实。对于提供个性化营养剂的业务模式，该公司主张这是以色列企业“Nutrico”在2020年率先发布的一般性商业模式。
中小风险企业部目前正与双方面谈，以判断涉案内容是否构成行政调查对象中的营业秘密。17日，中小风险企业部负责行政调查的公务员和律师一同前往 Algocare 总部，确认事实关系；今天（26日）计划走访 Lotte Healthcare。中小风险企业部技术保护科科长 Jeong Jaehoon 表示：“如果通过行政调查认定属于侵害营业秘密，将会进行纠正劝告和公示。”所谓纠正劝告，是指行政机关建议当事方纠正错误行为，并不伴随罚款等法律制裁。韩国专利厅表示：“一旦接到来自 Algocare 的不正当竞争行为举报，将采取行政调查等相关措施。”中小风险企业部和专利厅都设有通过双方协商解决纠纷的调解制度。但目前 Lotte Healthcare 方面完全否认存在创意窃取行为，要达成和解并非易事。
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
一名要求匿名的律师表示：“在大企业与中小企业（初创企业）合作过程中，关于技术窃取的问题一直不断被提出。大企业往往以‘已经存在类似技术’为由，强行推进相关产品或服务的开发。”他建议称：“在合作前必须做好针对技术或创意被借用的预防措施。”另一位专利代理人则表示：“在共享技术之前签署保密协议，并明确界定需要保密的技术及其范围非常重要。在与其他公司为技术共享签署保密协议之前，最好先行提交多种专利申请，以保护自身掌握的技术。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
