与新人议员与现任权力同调
新人联名信时机恰当吗？党内亦有批评
[亚洲经济 记者 Lee Jieun] 随着48名执政党初选议员公开向前议员 Na Kyungwon 发声，“初选的力量”备受关注。他们与党内“亲尹”阵营立场一致，彰显存在感。但也有批评指出，“非尹”阵营初选议员的声音被排除，且他们发声过于只代表派系利益。
包括 Kang Daesik 在内的国民力量党48名初选议员17日通过声明表示：“敦促Na前议员就针对总统的言论正式道歉。不要再走分裂政党和总统的错误道路”，“恳切请求您勇敢道歉，并以四选中坚前议员的身份走正道”。在这份声明上署名的，是63名执政党初选议员中的76%。
有舆论指出，Na前议员当天通过社交媒体主张“并非本意要罢免总统”，这是在歪曲总统的意图。总统室也立即反驳称，“罢免是基于总统对真相的准确掌握所作出的决定”，在此情况下，Na前议员几乎失去了立足之地。预计连任议员们也将跟随初选议员之后发表声明。
国民力量党初选议员共有63人，占全部国民力量党议员（115人）的一半以上，甚至有人称他们事实上是“最大派系”。在党内关键时刻，他们也总是发声。去年7月，他们以匿名形式发表声明，同意转为非常对策委员会体制；去年11月，初选议员 Lee Yong 在议员总会上自由发言，公开指出党内代表 Joo Ho-young 将总统室首席秘书们请出会场，此举在当时也被视为罕见事件。
但也有批评认为，他们并未展现出政治新人的清新与决断力，而是在亲尹阵营陷入危机或不便直接出面时，代为发声，反映亲尹阵营的派系性利益。
国民力量党全罗南道顺天甲党协委员长 Cheon Haram 18日在MBC《Kim Jongbae 的视线集中》节目中指出：“我觉得这实在是有点过分了，真有必要做到这种程度吗？如果要搞联名上书，那应该是为了对国民极其重要的议题，或者是为了抵抗巨大的不正义才去联名上书。如今总统室立场都已经表明了，却还要再往Na前议员身上多丢一块石头，这有什么意义？”
参与48人联名声明的议员 Park Suyoung 则通过自己的社交媒体，分享了一份Na前议员从第一名跌至第二名的民意调查资料，并强调被视为“尹心候选人”的议员 Kim Gi-hyeon 的上升势头。
Park议员称：“今天发布的三家机构的民调结果几乎相同，都是Kim Gi-hyeon 上升势头 + Na Kyungwon 下滑势头。”同样参与声明的议员 Hwangbo Seunghee 也分享了同一民调结果，表示：“党内很嘈杂，只能向国民表示歉意。但重要的是，选出最能把我们政党带好、把事情做好的一位党代表。”借此委婉地表达了对Kim议员的支持。
“非尹”阵营被排除，由“亲尹”阵营议员主导整体氛围的问题也引发争议。作为“非尹”阵营初选议员的 Heo Eun-ah 在SBS《Kim Taehyun 的政治秀》节目中，被问及为何未列入48人名单时表示：“我没有接到联系，没能进入（48人）是事实”，“我好像被贴上了‘反尹’的标签。”与她同样被归类为“非尹”阵营的议员 Kim Woong 也被曝未接到相关联络。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
