[亚洲经济 记者 Kim Hyeongmin] Art Center Nabi馆长 Noh Soyoung 对于法院在离婚诉讼一审中，将SK集团会长 Chey Taewon 持有的SK股票排除在财产分割对象之外的判决，吐露心声称“令人惨痛”。
据法律界2日消息，Noh馆长近日在接受《法律新闻》采访时表示：“这是完全未曾预料的结果”，“判决会这样作出，让人感到羞耻和屈辱”。她还补充称：“尤其是每当听到周围人说，此判决将成为一个典型先例，即许多辛苦守护家庭的人在被有过错的配偶提出离婚时，无法正当获得财产分割和精神损害赔偿时，我都感到十分惨痛”。
Noh馆长与Chey会长长期诉讼后，于去年12月收到一审判决，要求二人离婚。合议庭未认可Chey会长提出的离婚请求，而是采纳了Noh馆长的请求，判决二人离婚。
不过，合议庭未认可Noh馆长“将Chey会长持有的SK股票50%作为财产分割给付”的请求，而是将Chey会长应支付的财产分割金额确定为现金665亿韩元。法院认为，这些股票属于Chey会长通过继承或赠与取得的“特有财产”，因此不纳入分割对象。对此一审判决，Noh馆长和Chey会长双方均已提起上诉。
对于一审结果，Noh馆长表示：“在很多人看来，（665亿韩元）可能不算是一个小数目”，“但我并非只考虑个人的安危，也有想为社会做出贡献的事情”。
她特别强调：“我计划通过文化艺术和技术教育领域回馈社会”，“仅从抚养扶养的概念来看待财产分割，等于全面否定女性作为社会性存在的意义”。
她还指出：“在接近5万亿韩元的丈夫财产中，我分得的比例还不到1.2%”，“在34年的婚姻生活中，我生养并抚育了三个孩子，内外支持丈夫，将事业发展到如今的规模，在这一瞬间却被评价为我仅贡献了1.2%，这让我觉得自己的人生价值被完全无视了”。
Noh馆长指出：“按照一审判决的逻辑，不仅是大企业所有人，只要是不论规模、由丈夫经营事业的夫妻，出轨的丈夫都可以在不遭受任何财产损失的情况下，把几十年来守护家庭、内外支持的妻子赶出家门”。
她指的是一审合议庭的判断内容，即“仅以家务劳动等间接贡献为由，将营业性财产作为财产分割对象，会带来事业体的存续与运营受制于夫妻间私密且个人化纠纷的风险”。
Noh馆长解释称：“结婚后有了子女，我们进行了角色分工，我负责育儿和内外支持，丈夫负责经营事业”。她接着强调说：“通过34年的婚姻生活，我对SK的价值只会有贡献，从未造成损害”，“即便在Chey会长两度被拘押、公司陷入危机之时，我也始终守在他身边”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
