②“医学院黑洞”里愈发牢固的特权意识

上月26日下午，在首尔瑞草区一所补习班举行的“2026学年度医学院·药学院插班说明会”。虽是工作日白天，但从看上去是职场人的30多岁青年，到还带着明显大一新生气息的20岁出头学生，共有40余人坐满了会场。说明会的焦点，是在近期医学生集体休学的情况下，医学院插班名额是否有可能增加。

作为主讲人出场的这家补习班院长表示：“事先调查了一下，今天来听说明会的人当中，已经在就读医学相关专业（牙医学院、药学院、韩医学院、兽医学院）的人很多。”他还称：“必须等到关于医学生复学与否、是否退学等政策方向有了明确决定之后，插班规模才能最终确定”，以此回避了明确答复。 说明会的另一位讲师则预测称：“今年已经有不少医学生转入更上位的医学院，插班名额将会比往年有所增加”，“进入2000年代以来一个插班生都未录取的延世大学医学院等，此前从未开放插班的医学院，也有可能招收插班生”。

“医学院共和国”这一修饰语可谓一语道破韩国教育现实。从全国理科考生第1名到第3058名，依次填满从首尔大学到济州大学的全国所有医学院。在这样的局面下，医学院招生名额增加1500人，导致2025学年度大学修学能力考试出现史无前例的大量“多次应试生”蜂拥而至。因此，理工科各专业成了这股“医学院热”的“直接受害者”。首尔大学和KAIST接连出现退学潮，早已大学毕业多时的职场人士也纷纷涌向只在夜间和周末上课的医学院复读补习班。

据推算，甚至连因反对扩招政策而集体休学的医学生中，也有相当一部分再次挑战首尔地区医学院、SKY医学院，成功“转投”更上位医学院。根据国会教育委员会所属、共同民主党议员Jin Sunmi从教育部获取的资料，从去年3月至今年2月，全国40所医学院中途退学的医学生共有389人，相当于年度医学院招生名额（3058人）的13%。

首尔补习班举行医学院、药学院插班说明会
牙医学院、药学院、韩医学院、兽医学院学生前来踊跃参加

进入2000年代后未录取过任何插班生的
延世大学医学院等也有可能招收插班生

去年由于教育部阻止对医学生作出留级、退学等处理，因此这一数字大多被解读为“主动退学”。Jinro补习班代表Im Seongho表示：“接近400名医学生中途退学，这意味着，虽然为强化地方医疗而以地方医学院为中心扩大招生，但连原有医学生都再次向首都圈集中”，“突然推出的医学院扩招政策，从现在新生入学阶段到插班招生，正在撼动整个入学考试市场”。

一位要求匿名的首都圈大学教授也尖锐指出：“医学生一方面反对扩招，另一方面却把由此引发的前所未有的混乱局面（通过复读）反而当作自身实现阶层跃升的机会。”

今年，大型升学补习机构运营的寄宿补习班中，只接收理科最顶尖复读生的“医学院馆”依旧生意兴隆。起源于大峙洞补习街的“小学生医学院升学班”不断扩张，最近像潮流一样蔓延的“7岁考试热”同样与这股“医学院热潮”一脉相承。

医生之所以成为韩国社会最令人向往的职业，最大原因在于与其他任何职业相比，其经济回报更有保障，未来更为稳定。根据保健福祉部统计，2022年医生平均年薪为3.01亿韩元，国税厅资料显示医生年均营业所得为4亿韩元，去年保健医疗工会公开的医生年薪则在4亿至6亿韩元区间。

一旦取得医生执照，就无需为就业发愁，也没有退休年龄限制，可以一辈子工作，收入下限（最低年薪）有保障，而热门科室开业医生一年可期待数十亿韩元的高收入，这些因素进一步加剧了社会对医学院的“扎堆”现象。拯救生命的使命感与成就感、社会尊重等，反倒成了次要理由。

因此，越来越多人希望成为医生，家长也希望把子女培养成医生。从初中、高中时期起就把“医生”定为未来理想职业并为之学习的学生，一旦在医学院入学考试中成功，便会被视为已经被保证成为高收入专业人士的顶尖人才；专家分析指出，他们在拿到医生执照之前，就会沉浸在医学院特有的文化中，将自己与医生群体等同起来。

大峙洞一所升学补习班代表表示：“即便是头脑相当不错的学生，为了考上医学院，也要从小学阶段就提前学习数学、科学，到了初中则要通过各类获奖记录和学生成长档案，考入特殊目的高中，或者在普通高中拿到接近满分的平时成绩和高考成绩。整个过程环环相扣，几乎没有一刻能松懈。家长也每月花费数百万韩元课外辅导费，辛苦地把子女送到这家那家补习班，自然会在孩子考上大学时期待这些努力得到回报。”

他还说：“医学生从拿到录取通知书那一刻开始去做家教兼职，其时薪本身就比首尔大学普通学科学生高出两倍”，“在一个全社会都仰视医生的环境中，只要没有什么特别的变故，医学生就等同于已经成为医生，他们本人也难免会产生自己是最高端专业人士、精英阶层的骄傲心理，你说这怎么可能没有呢？”

首尔江南区大峙洞一所补习班的入口处张贴着面向小学生招生的“首尔大学预科医学班”招募公告。Kang Jinhyeong 记者供图

원본보기 아이콘

因反对扩招而爆发的医学生集体行动，同样在某种程度上暴露出这样被培养起来的准医生们的特权意识和报偿心理。

一名就读于忠清地区某医学院的学生A称：“从朋友们的情况来看，多数是为了拥有稳定的职业、稳定的工作岗位而选择医学院”，“如今医学生反对基础医疗套餐等政策，确实反映出一种恐惧，即他们担心当下医生所享有的社会、经济地位在未来得不到保障。”

正在休学的首都圈某医学院学生B表示：“原本打算报考工科，但觉得以能进医学院的成绩去读工科太可惜了，才选择了医学院，如今却无法接受医生待遇和医疗环境突然恶化”，“正因为是最顶尖的精英去当医生，韩国医疗水平才得以实现飞跃式发展，如果改变这一结构，就必须承担医疗水平和质量下降的后果。”

不过，也有观点指出，本次医政矛盾既然起源于政府颇具争议的扩招政策，就应当警惕将医学生、住院医师的反弹一味塑造成集体利己主义并加以“妖魔化”。

西江大学化学系名誉教授Lee Deokhwan分析称：“政府在强行推进错误政策（医疗改革）的过程中，试图通过瓦解反对这一政策的医学生会活动、限制其休学权利等方式推卸责任”，“学生本应自由聚集讨论、寻找对策，但由于其凝聚点被拆解，结果只是让部分强硬派学生的声音被无限放大，并最终由他们来代表整体。”

원본보기 아이콘