Lee Jaemyung 25日伪证教唆案宣判前景依然黯淡的原因

选举法一审判决书中意外出现的实刑判决

共同民主党代表 Lee Jaemyung 在公职选举法违规案件一审中，出人意料地被判处有期徒刑。外界预计，定于本月25日宣判的教唆伪证案中，他也可能被判处较重刑罚。法律界认为，目前他所涉的4个案件中，部分案件将在2027年总统选举之前作出终审判决。

本月15日，首尔中央地方法院在 Lee Jaemyung 的公职选举法违规案件一审中，判处其有期徒刑1年，缓刑2年。此前法律界和政界不少人预计，他将被判处80万至150万韩元左右的罚金。

合议庭在判决书中指出，Lee Jaemyung 的相关发言涉及大庄洞开发腐败疑云和白玄洞开发腐败疑云，这些内容是选民判断候选人能力与资质时极为重要的因素。尤其是，合议庭指出，Lee Jaemyung 的发言“其罪责并不轻，甚至令人担忧会破坏选举制度的功能和代议民主主义的本质”。

在量刑方面，对其不利的因素包括：Lee Jaemyung 全面否认犯罪事实、毫无反省迹象，以及其过去曾因违反选举法而被判处罚金等。相反，在总统选举中落选、除本案外无超过罚金刑以上的犯罪前科等因素，则被认定为从轻情节。

法律界认为，二审推翻一审判决的可能性不大。由于一审中关于“并不认识前城南城市开发公社处长 Kim Munki”这一发言已经被判无罪，二审可供争辩的法律争点大幅减少。即便部分罪名改判无罪，由于一审已作出有期徒刑判决，预计刑种从有期徒刑改为罚金刑的可能性也极低。

另一方面，定于本月25日宣判的教唆伪证案，被认为比公职选举法违规案更有可能受到严厉惩处。检方在该案中求处3年有期徒刑。教唆伪证案的核心在于，Lee Jaemyung 被控于2018年12月教唆已故前城南市长 Kim Byeongnyang 的随行秘书 Kim Jinsung 在其审判中作伪证。

比违反选举法更有可能被判有罪的教唆伪证案

目前，由于检方19日就“京畿道法人卡涉嫌被私人挪用”等嫌疑对其追加不拘留起诉，Lee Jaemyung 共面临5起刑事审判。其中只要有一案被最终判处徒刑以上刑罚，自刑罚执行完毕之日起10年内，他的被选举权将受到限制。更何况，如果多起案件均被判决有罪并最终确定，被选举权限制将并行适用，即使一案的限制期届满，只要其他案件的限制期仍未结束，他就无法参加选举。

法律界预计，Lee Jaemyung 公职选举法违规案件的最高法院终审判决将在2027年总统选举之前作出。由于公职选举法对选举犯罪的审理期限作出限制，预计相关案件将比一般刑事案件更快作出判决。据悉，法院内部也形成了共识，认为将 Lee Jaemyung 的所有案件一并拖延至2027年大选之后并不妥当。

尤其是法律界相关人士称，“在选举案件中，只要被判处100万韩元以上罚金，下一次选举的参选就会受限；其余犯罪只要被判处徒刑的缓刑，就会丧失参加总统选举的资格”，“如果4起案件都无法在2027年前全部结案，导致今后出现争议，社会舆论将认为这是司法部门未能尽到责任”。

因此，法律界认为，最迟到明年，Lee Jaemyung 所涉案件中至少一两起有较大可能作出最高法院终审判决。尤其是在公职选举法违规案件中，事实关系相对简单，法律争议空间不大，预计可以迅速作出判决。