三四十岁人群一半称“AI客服不便 将转投竞争对手”[轮番AI呼叫中心]③
本报“金融公司呼叫中心AI咨询服务满意度调查”
30多岁中48%表示“因AI咨询不便有意更换金融公司”
对AI咨询服务“不满意”者也达46%…高于各年龄段平均水平
人人都有可能至少用上一回的呼叫中心,以往金融公司呼叫中心的客服人员总是亲切接听电话,为客户解决问题,如今却在不知不觉间变成了让金融消费者感到不便的地方。随着尚未完善的“人工智能(AI)咨询服务”的登场,金融消费者实际感受到的问题解决流程和所需时间反而被拉长了。这是银行、卡公司等金融机构用AI咨询服务取代呼叫中心人工坐席后出现的讽刺现象。对此,《亚洲经济》希望从金融消费者、劳动者等多元视角,深入剖析金融公司呼叫中心的内情。
结果显示,作为韩国经济“中坚力量”的30多岁和40多岁人群中,约有一半因为对AI咨询服务等不便的呼叫中心咨询不满,而有意愿更换目前使用的金融公司。对整体金融公司呼叫中心AI咨询服务“不满意”的回答也接近50%,在各代际中比例最高。
6日,《亚洲经济》委托舆论调查专业机构Embrain,对全国500名成年男女(满19~69岁)进行面板调查。结果显示,对于“因AI等呼叫中心咨询的不便,是否有意愿将目前使用的金融公司更换为其他公司”这一问题,30多岁(满30~39岁)受访者中有48.3%,40多岁(满40~49岁)受访者中有43.7%回答“有”。
这一结果与全部受访者中表示“因呼叫中心问题有意愿更换金融公司”的比例(38.2%)相比,差距不小。30多岁人群(48.3%)高出整体平均10个百分点,超过了误差范围(±4.38%);40多岁人群(43.7%)也高出近5个百分点。其余年龄段依次为50多岁(37.0%)、60多岁(31.7%)、20多岁(满19~29岁,30.6%),均低于整体平均。
统计厅数据显示,去年30多岁人群的经济活动参与率为81%,在所有年龄段中位居第一;40多岁为80.0%,位居第二。经济活动参与率超过80%的年龄段,只有30多岁和40多岁。换言之,30多岁与40多岁不仅是承担我国经济中枢的“腰部力量”,也是金融公司的最大潜在客户群体。
表示“因呼叫中心问题而实际更换过金融公司”的回答中,30多岁人群(22.5%)比例最高。40多岁也达到21.4%,高于全体年龄段平均值(18.2%)。在“已更换或若将来更换金融公司时最重要的考量因素”这一问题上,30多岁受访者中有46.5%选择“是否可以在不经过复杂程序的情况下直接接通人工客服”,这一比例仅次于60多岁人群(50.0%),位居第二。
与“对AI等新技术感到不适的主要群体是60岁以上高龄层”的一般认知不同,在其他调查项目中,30多岁与40多岁对金融公司呼叫中心AI咨询服务的不满程度也最大。在“对整体金融公司呼叫中心AI咨询服务的满意度”一问中,30多岁受访者中表示“不满意”的比例为46.1%(非常不满意16.9%,不满意29.2%),高于其他年龄段。40多岁则为43.7%(非常不满意7.8%,不满意35.9%),与其相近,并明显高于50多岁(39.5%)、60多岁(36.5%)、20多岁(30.6%)。尤其是30多岁中“非常不满意”的比例为16.9%,是所有年龄段中唯一达到两位数的群体。
在关于“30多岁和40多岁对金融公司呼叫中心AI咨询服务不满意的原因”(可多选)调查中,选择“AI无法理解我的需求”的比例在30多岁为80.5%,40多岁为75.6%,位居首位。选择“接通人工客服的流程复杂且困难”的比例也分别达到61.0%和60.0%。此外,认为“相比接通人工客服,AI的可信度较低”的比例分别为43.9%和35.6%,认为“AI服务的使用方法困难”的比例则分别为34.1%和31.1%。
在“引入AI服务后,通过呼叫中心咨询解决问题所需时间发生了怎样的变化”这一问题上,30多岁受访者中接近一半的49.4%回答“变长了”(“明显变长了”24.7%,“变长了”24.7%)。40多岁也有48.5%回答“变长了”(“明显变长了”12.6%,“变长了”35.9%),态度相似。与面向全体年龄段的调查结果(42.6%)相比,高出近6~7个百分点。相反,认为“变短了”的比例中,30多岁为19.1%(“明显变短了”2.2%,“变短了”16.9%),40多岁为20.4%(“明显变短了”1.0%,“变短了”19.4%),远低于全体年龄段调查结果(27.0%)。
在询问“通过AI咨询服务转接至人工客服时的感受”一题中,30多岁受访者中有29.2%回答“因咨询时间被拖延而感到不快”,40多岁也达到29.1%。这一比例略高于所有年龄段平均值(26.2%)。这也在一定程度上解释了AI咨询服务扩张后,一线人工客服人员所诉说的情绪压力。
在关于“对大量在呼叫中心使用AI的金融公司的印象”调查中,30多岁受访者中有52.8%,40多岁有56.3%回答“并非以客户为中心”。这一比例比整体平均值(45.6%)高出约7~10个百分点。对于“今后在金融公司呼叫中心是否仍有必要保留人工客服接通”一问,30多岁中有92.2%回答“有必要”(“有必要”37.1%,“非常有必要”55.1%)。在所有年龄段中,只有30多岁这一比例超过90%。40多岁也为89.3%,呈现相似趋势。
另一方面,本次调查由《亚洲经济》委托Macromill Embrain,于去年7月12日至16日进行,样本误差在置信水平95%下为±4.38个百分点。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。