能源信息文化财团能源认知调查
82%国民认为“应进一步扩大可再生能源”
不仅重视环保性 也重视能源供应稳定性
调查显示，我国国民中有82%认为应进一步扩大可再生能源的使用。不过，在政府能源政策方面，国民不仅重视环保性，也将能源供应稳定性和能源安全视为重要价值。77%的国民赞成按地区差异化征收电费的分区电价制度。
韩国能源信息文化财团于21日公布了包含上述内容的《2026年第一次能源国民认知调查》结果。本次调查由Korea Research International于2026年4月23日至26日，通过调查员电话访问调查（CATI）方式，对全国范围内年满18岁的成年男女共2000人进行。
调查结果显示，关于政府以可再生能源为中心的能源政策，71.0%的受访者给出了正面评价。回答“做得非常好”的比例为39.9%，表明社会对扩大可再生能源和未来能源转型方向的正面认知度较高。认为“做得不好”的负面评价为21%。
调查还显示，国民在能源政策推进过程中，不仅重视环保性，同时也高度重视构建稳定的电力供应体系。
关于政府在能源政策中应优先考虑的因素，受访者最先提到的是“电力供应稳定性（29.8%）”和“国家能源安全（19.9%）”。财团解释称：“可以看出，国民高度重视为应对电力需求增长而实现稳定供电，以及强化能源供需基础。”
在可再生能源扩张政策方向方面，82.0%的受访者回答“应当扩大”。其主要理由包括“推进应对气候变化及碳中和政策（36.4%）”、“有必要确保能源供应安全性（20.7%）”以及“提高国内能源自给率（16.7%）”等。在认识到有必要扩大可再生能源的受访群体中，他们在重视环境价值的同时，也将能源供应稳定性和能源自给率等因素一并纳入考量。
认为“应当减少”的回答比例为14.7%。就此理由，受访者主要提到“发电单价上升等成本负担（31.0%）”、“设备安装带来的环境破坏（25.1%）”、“受天气等影响导致输出波动性较大（19.1%）”等。
国民对以公共领域为中心扩大可再生能源的政策也表现出较高共鸣。关于由公共机构使用可再生能源的“公共K-RE100”政策，81.0%的受访者认为有必要。对于在学校、公共设施、停车场等处强制安装太阳能设备，79.7%的受访者表示赞成。
对贴近生活的分布式可再生能源的偏好度也较高。77.8%的受访者希望在居住地或工作地附近安装并利用可再生能源设备，其中选择“降低电费（46.9%）”作为最大理由的比例最高。就希望新增安装的类型而言，“建筑物·屋顶型太阳能（36.1%）”的比例最高。
关于将可再生能源发电项目部分收益与当地居民共享的“阳光清风收益（利益共享制）”制度，83.6%的受访者认为有必要。其主要理由中，“为当地居民提供稳定收入（27.1%）”被提及最多。
对于在发电地区与消费地区之间差异化适用电价的“电费地区分区电价”制度引入，77.2%的受访者认为有必要。财团解释称：“这表明，社会对在充分考虑各地区电力生产与消费条件以及电网负担等因素基础上构建电费体系的必要性，已有较高认知。”
关于可再生能源扩张对国内产业的影响，83.8%的受访者持积极展望。对于达成RE100目标企业的产品，有62.9%的受访者表示有优先购买意向。
能源信息文化财团代表理事 Lee Jusu 表示：“通过本次调查可以确认，国民已不再将可再生能源仅视为单纯的环保政策，而是将其视为提升未来产业竞争力、保障能源安全和构建稳定电力体系的重要要素。”
财团计划在2026年按季度实施能源认知调查。主要主题为：第一季度可再生能源，第二季度核能，第三季度碳中和，第四季度则涵盖能源政策全局。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
