选举最大议题是“李在明”

编者注6·3地方选举已进入倒计时半个月。本次地方选举既是选出未来4年运营地方政府和地方议会的基层公仆之战,同时也具有对执政满1年的李在明政府进行评估与审判的意义。与4年前在大选结束后立即举行的选举不同,本次选举是在12·3非常戒严、弹劾以及政权更替后仅1年之际举行。连续在国会选举和总统选举中获胜的共同民主党能否连地方权力一并收入囊中,4年前掌握地方权力的国民力量能否找到东山再起的踏板,是本次选举的观战焦点。阿视亚经济将配合正式竞选期,对本次地方选举的主要变量与选情走势进行梳理分析。

决定朝野在地方选举中胜负的关键词浮现为“审判·失误·结集”。民心究竟会在“国政稳定·清算叛乱”和“审判政权”之间倾向何方,各阵营在最后关头能在多大程度上减少失分并结集支持层,是关键所在。


◆审判之选=本次地方选举是在12·3非常戒严、弹劾、提前总统选举以及李在明政府成立这一时间轴上举行的。审判之风究竟会吹向共同民主党的“国政稳定·清算叛乱”论,还是包括国民力量在内在野阵营的“审判政权”论,被认为将左右选举结果。


在李在明总统较高的国政支持率带动下,选战最初呈现执政党优势格局,但此后差距逐渐缩小。根据韩国盖洛普在12日至14日实施的舆论调查,认为“应当让执政党候选人多当选”的比例为44%,选择“在野党候选人”的为33%。与3~4月平均相比,差距缩小了6个百分点。


分析认为,这是由于取消公诉特别检察、房地产议题等因素,使在野党的“审判政权”论开始逐渐获得力量。国民力量当天成立了“阻止取消公诉特检特别委员会”,在选举最后阶段持续发起议题攻势。


不过,在野党未能与戒严划清明确界限,也使执政党的“清算叛乱”论并未丧失动力。国民力量代表 Jang Donghyeok 近日表示,“对于戒严之后在韩国社会出现的现象和结果,可以持有不同视角”,给出了模糊的表态。所谓“亲尹”提名也被视为助长争议的因素。

5月18日,首尔市选举管理委员会相关负责人在首尔汝矣岛汉江公园操控无人飞行船,开展第9届全国同步地方选举投票参与鼓励宣传活动。2026年5月18日 记者 Kim Hyeonmin

5月18日,首尔市选举管理委员会相关负责人在首尔汝矣岛汉江公园操控无人飞行船,开展第9届全国同步地方选举投票参与鼓励宣传活动。2026年5月18日 记者 Kim Hyeonmin

View original image

政治评论员 Park Sangbyeong 称:“本次选举的最大关键词是李在明。12·3非常戒严、民生、对外变量等所有议题都包含在‘李在明’这一关键词之中,而政府正在对这些问题进行较好应对,因此国政稳定论正在获得支持。”相对地, Paikche University 特聘教授 Kim Hyeongjun 表示:“作为摇摆选民的2030世代,已进入从戒严愤怒中走出来的阶段。房地产、取消公诉特别检察等经济与公平议题才是变量。”


◆失误管理=在历次选举中,失言往往发挥“致命一击”的作用。在2014年第6届地方选举中,当时执政党新国家党因所谓“国民未开化”言论的余波而遭遇重创。本次选举中,共同民主党常任选举对策委员会委员长 Jeong Cheongrae 近日在为釜山北区甲选区助选过程中,对一名儿童说出“叫一声‘哥哥’试试”之类的话语,引发争议。青瓦台政策室长 Kim Yongbeom 的“国民分红金”构想也不论本意如何,成为舆论争论的对象。


在野阵营同样难以摆脱失分。国民力量釜山市长候选人 Park Hyeongjun 过去曾以激烈言辞抨击残障人士议员 Kim Yeji,并出现在一名为12·3非常戒严辩护的油管创作者的节目中,引发争议。Kim 教授指出:“对中间层产生影响的三个变量是候选人的改革性、道德性以及粗暴言论。失言和失误,可能成为直到最后一刻仍未决定投票意向的中间层、摇摆选民的重要变量。”


◆结集走向何方=最后的分水岭在于各阵营的“结集度”。在韩国盖洛普的调查中,自称进步阵营的受访者中有77%预计执政党候选人将多数当选;保守阵营则仅为59%。中间层中,选择执政党的为46%,在野党为30%,差距不小。政治评论员 Lee Jonghun 表示:“各阵营支持层的结集大体已经完成,中间层也几乎到了做出决定的阶段。剩下的变量是(各地区)候选人单一化的程度。”


不过,也有人根据近期电话面访与自动语音应答(自动电话应答,ARS)方式舆论调查结果的差异,提出“沉默保守派”结集的可能性。在野党一名议员表示:“现在已到了可以一战的局面,但支持层还没有完全结集。必须把对民调反应冷淡的支持者动员到投票站去。”


专家认为,最后阶段的结集将决定胜负。Park 评论员称:“沉默支持层正逐步在民调中显现出来,关键在于中间层。” Hangil Research 所长 Hong Hyeongsik 则表示:“如果投票率维持在50%至55%区间,将有利于执政党;若超过60%,则将有利于在野党。”



本文引用的舆论调查,针对全国1011名受访者,以电话面访方式实施,回应率为12.5%,在95%置信水平下的抽样误差为±3.1个百分点。详细内容可参考中央选举舆论调查审议委员会官方网站。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点