“教师节蛋糕，老师别吃只给学生吃”……教育厅指引惹争议
禁止请托收受财物法连小额礼物也不允许
康乃馨和零食原则上也被禁止
在教师节前一天，围绕俗称“金英兰法”的《禁止不正当请托及收受金品等行为法》（简称《禁止请托法》）适用标准持续引发混乱之际，庆北教育厅张贴的《禁止请托法》指引横幅内容引发争议。其中“举行蛋糕派对时不得把蛋糕递给老师”的提示成为争议焦点，有声音指出，这暴露出制度与教育现场之间的脱节。
庆北教育厅近日通过教师业务门户发布了题为“易混淆的〈禁止请托法〉完整整理”的通知，具体说明了教师节相关礼物的允许范围。根据该资料，学生自发准备蛋糕派对本身是可以的，但不得与老师一起分享蛋糕，也不得将蛋糕单独转交给老师。
“教师节派对要把老师排除在外？”…线上舆论“炸锅”
相关指引曝光后，网络上接连出现批评声音。“让教师节派对把老师排除在外是什么意思”“难道要老师站在一旁只看不参与吗”“这不是感谢之日，反而会变成确认彼此距离感的一天”等反应不断出现。
教师群体内部也有不少人吐露苦涩心情。“连一支花、一块蛋糕都成了负担的日子”“不是接受感谢的日子，而是必须小心翼翼避免被误解的日子”等反应，直观呈现出《禁止请托法》实施后教室景象的变化。
“5万韩元以下就没问题”的误解……以“职务关联性”为标准
上述规定是依据2016年实施的《禁止请托法》而来。该法的核心标准是“职务关联性”。对于班主任或学科任课教师等直接对学生进行评价、指导的情形，学生及家长与教师之间的关系被视为明显的利害关系。在这种情况下，无论金额多少，任何礼物或食物一律不得收受。
部分人仍认为3万至5万韩元以下的礼物是被允许的，但这只是限于不存在职务关联性的例外规定，不适用于在校学生与教师之间。国民权益委员会近日在问答中也明确表示：“原则上，教师节的一支康乃馨都不被允许。”不过，由学生代表在公开场合献花等行为，可根据社会通念作为例外予以允许。
可行的感谢方式仅剩“手写信”
在现实中，学生向老师表达感谢的方式极为有限。国民权益委员会和教育部目前主要建议采用手写信或感谢卡等形式。
相反，对于毕业生或曾任任课教师等当前不存在评价关系的对象，在一定范围内可以赠送礼物。在这种情况下，也必须遵守不超过5万韩元（农水产品不超过15万韩元）的标准，并且无论金额多少，礼品券或电子礼券等有价证券一律不得赠送。
《禁止请托法》是为阻断教育现场的不正当请托和金品收受而引入的制度。实际上，自实施以来，家长过度送礼文化逐渐消失，教师与家长之间的关系也被评价为更加透明，这样的评价并不少见。
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
但也有观点指出，该法背离了立法初衷，连“表达感谢”也被过度限制，从而压缩了教育共同体内部的情感交流。尤其是在教师节等具有象征意义的纪念日也日益流于形式的情况下，有舆论认为，应当认真思考制度与现实之间的鸿沟。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
