“内乱重要职务”前总理 Han Deok-soo 二审获刑15年，比一审减刑8年

by Choi Taewon

Published 07 May.2026 11:26(KST)

Updated 07 May.2026 13:47(KST)

open/close

部分伪证无罪判决被推翻

因涉嫌在12·3紧急戒严行动中承担重要职责而被起诉的前国务总理 Han Duck-soo，在二审中被判处有期徒刑15年，比一审判处的23年刑期减轻了8年。

因涉嫌在12·3紧急戒严行动中承担重要职责而被起诉的前国务总理 Han Duck-soo。联合新闻供图

首尔高等法院刑事第12-1庭（审判长 Lee Seungcheol）于7日上午，以参与叛乱重要职务等罪名，对被起诉的前总理 Han Duck-soo 判处有期徒刑15年。合议庭表示：“被告人在以违宪、违法的紧急戒严发布为首的一系列叛乱行为中，为了阻断外界对戒严正当性的争议，使其在外观上看起来经过了国务会议审议，并通过与相关部门部长共同落实断电、断水措施的执行方案，从而在叛乱行为中承担了重要职责。”

合议庭接着指出：“可以确认，被告以确认与会者为目的而请求签名，其认为需要国务会议出席的国务委员签名，并尝试获取签名，由此可以认定其意在为违宪、违法的紧急戒严发布赋予正当性。”

为弥补最初戒严发布文的法律缺陷，被指在紧急戒严解除后，于事后发布文上与前总统 Yoon Suk-yeol、前国防部部长 Kim Yonghyun 等人共同签名，随后又将该文件废弃的行为，也被认定为有罪。合议庭认定，前总理在明知发布文封面上的制作日期被追溯记载为12月3日的情况下仍予以签名，之后还请求秘书室长销毁该文件。去年2月，他在宪法法院关于总统弹劾审判的辩论中，以证人身份出庭时，就未曾接收与戒严相关文件作出与事实不符的证言，其伪证嫌疑也被维持为有罪。

合议庭与一审判断不同的部分有三项。首先，关于形成国务会议审议外观的行为，一审将其认定为“不作为犯”，但合议庭认为“未具备不作为犯法理上的成立要件”，与原审不同，作出无罪判断。其次，在关于执行断电、断水指示的讨论部分，一审认定为不作为犯，二审则撤销该部分，并依据“未经起诉不得审判”原则，认为对于检方未起诉的部分无权作出判断，因而撤销相关认定。另外，在伪证嫌疑中，关于前部长 Kim Yonghyun 向前部长 Lee Sangmin 递交文件一幕，Han Duck-soo 供称未曾目击该情景，一审对此部分认定有罪，但二审认为，结合当时语境，难以断定该陈述系虚假，推翻了一审的判断。

合议庭在说明量刑理由时表示：“被告作为总理，是总统的第一辅佐机关，也是行政部门的第二号人物，并以国务会议议长的身份，有义务辅佐总统以合宪、合法的方式行使权力，并对错误的权力行使进行牵制与控制。”同时指出：“尽管如此，被告却背弃了其因所受权力与地位而承担的重大责任，反而站在通过营造程序正当性来参与叛乱的一方。”

不过，合议庭也表示，将以下情节作为有利量刑情节予以斟酌：“案卷中难以找到足以认定被告在本案叛乱行为发生前进行预谋，或以组织性方式主导、积极参与的资料；并且，在国会通过紧急戒严解除要求案后，被告代替总统召集并主持了解除戒严的国务会议，使戒严在约6小时内得以解除。”