全球销量超1400万件“Tripp Trapp”椅
法院：“大规模生产的实用商品不享有著作权”
挪威婴幼儿用品制造商Stokke以其知名儿童椅“Tripp Trapp”的著作权遭侵害为由，起诉日本一家家具企业，但最终败诉。
据《日本经济新闻》和《朝日新闻》25日报道，前一日日本最高法院在Stokke对日本企业提起的著作权侵权诉讼中驳回了原告的上诉。由此，二审作出的“不承认该椅子著作权”的判决最终生效。
Tripp Trapp是一款可根据儿童成长调节脚踏板和高度的椅子，据悉在1974年之前就已开始生产。这款椅子至今在全球累计销量已超过1400万台，是Stokke的代表性商品和畅销产品。
Stokke于2021年向日本兵库县一家婴幼儿家具制造商Noz诉诸法律，称对方销售与其类似的产品构成著作权侵权，要求对方停止销售并赔偿损失。Stokke向Noz提出约1400万日元（约合1.4亿韩元）的损害赔偿请求。
一审东京地方法院认为双方产品的外形不同，驳回了Stokke方面的全部诉求。随后，二审和最高法院均未采纳Stokke的主张，理由是如果对椅子这类大量生产的实用商品广泛承认著作权，将有损以促进产业发展为目的的外观设计权制度的宗旨。同时法院说明，如果实用品在功能之外还具有可供审美欣赏的创作元素，则可作为例外被认定为著作物，但Tripp Trapp并不符合这一条件。
日本最高法院就大量生产的实用商品是否享有著作权保护作出判断，此次尚属首次。
本国企业“标识商标权侵权”案 判令美企赔偿16亿韩元
同日，日本法院还就商标权作出了判决。
据联合通讯社25日报道，前一日东京地方法院在日本音乐电子设备公司“ZOOM”起诉视频会议平台“Zoom”的运营方美国Zoom Communications以及日本经销商一案中，判决原告胜诉，理由是对方擅自使用其标识。法院指出，两家公司的标识均是将相同的4个英文字母进行设计化处理，名称也相同，容易引发混淆，构成商标权侵权。
不过法院认为，自2020年7月以后，随着新冠疫情在全球大流行，美国Zoom Communications的Zoom被广泛使用，双方差异逐渐被公众认知，因此损害赔偿金额以同年6月底为基准进行核算。日本ZOOM成立于1983年，Zoom Communications成立于2011年。法院判令Zoom Communications向日本ZOOM支付约1亿6600万日元（约15.3亿韩元），日本经销商支付1610万日元（约1.5亿韩元），合计1亿8210万日元（约16.8亿韩元）。但法院驳回了日本ZOOM关于要求美国Zoom停止使用该标识的请求。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
