[被遗忘的孩子们]⑦“非法海外收养是‘强迫失踪’犯罪…若韩国不解决，将由联合国出面”

by Kim Bokyung

Published 01 Apr.2026 07:12(KST)

Updated 01 Apr.2026 10:20(KST)

open/close

“根之屋”代表 Peter Muller、活动家 Han Bunyoung 专访
提出1976年被送往丹麦收养的 Bern 先生案例
掌握其“从未被送往釜山孤儿院”的证据
在真和委查明真相后继续推进刑事控告

“韩国政府称要在2029年前停止海外收养，但在我们看来，这等同于表示要在2028年年底之前继续实施侵犯人权的犯罪。如果已经决定要停止，就必须立刻停止。因为只要海外收养继续存在，就会出现更多侵犯人权的案例。”

“根之家”所属的联合代表 Peter Mueller 与活动家 Han Bunyoung 上月23日在首尔付岩洞办公室接受《亚洲经济》采访。两人为了遍布世界各地的海外收养者，连周末在内昼夜不停地进行线上会议。Han 说：“包括韩语在内，我需要用共9种语言沟通，还要考虑16个不同的时区。” 尹东柱记者

“根之家”联合代表 Peter Mueller 上月23日在接受《亚洲经济》采访时强调，应当“立即切断自朝鲜战争之后延续了70余年的海外收养历史”。公益法人“根之家”在过去20余年里，一直从事海外收养者的寻亲、权利保护以及国际联合行动等工作。

身为律师、同时也是丹麦韩国人真相查明小组（DKRG）代表的 Mueller 称，自己在来到韩国的4年间，处理了4000多件海外收养案例。从养父母的虐待、性暴力案件，到收养文件造假、儿童绑架和诱拐嫌疑等，他目睹了与海外收养相关的大量侵犯人权事件。[相关文章= 174名海外收养者发声……“找不到根，只能当异乡人生活”]

虽然保健福祉部在去年12月宣布，要在2029年前将海外收养人数降为0人，但 Mueller 表示，考虑到散布世界各地的海外收养者所遭遇的人权侵害问题，海外收养理应立即中止。

他在当事人同意下，分享了1976年从韩国被收养到丹麦的 Joakim Fog Bern（韩国名金英植）的经历。“Bern 先生因为收养机构韩国社会奉仕会编造的虚假收养文件，40多年一直以为自己出身于釜山南光保育院。但事实上，他是在首尔出生的，根本没有去过釜山。他就这样把虚假的故事当成真相，相信并生活了一辈子。”尽管 Bern 一再要求韩国社会奉仕会告知其亲生父母的身份，但该机构只是反复表示，“根据收养法和个人信息保护法，无法公开亲属的个人信息”。

[被遗忘的孩子们]⑦“非法海外收养是‘强迫失踪’犯罪…若韩国不解决，将由联合国出面”

Mueller 表示：“南光保育院是一家位于釜山、与国家有联系的孤儿院，一直扮演着为海外收养提供儿童的机构角色。我们掌握的与南光保育院相关的案件就有100多件。韩国社会奉仕会和南光保育院这两个机构，为了更容易把儿童送往海外收养，系统性地伪造了文件。”

Bern 一直被登记为从未去过的釜山的‘弃婴’，而如今连亲生父母是否还在世都不得而知。到目前为止，没有任何人能够明确说明他究竟通过怎样的过程被送往海外收养。该案例在真相与和解为目的的过去史整理委员会（第二期真相与和解委员会）调查中，于去年3月被认定为侵犯人权事件，“根之家”已代替 Bern 向警方提起刑事控告，指控相关人员伪造私文书等罪名。

Mueller 称：“迄今为止，‘根之家’已就包括 Bern 案在内的共13起案件向警方提出控告，其中5起以公诉时效届满等理由被驳回，我们已提出异议。”他还表示：“有些海外收养者记得，自己小时候是在街上被陌生人绑架后被送进机构的。这类案例完全可以视为联合国（UN）所界定的‘强迫失踪’，而强迫失踪这一犯罪并不存在公诉时效。”

Peter Mueller“根之家”代表在上月23日接受采访时表示，“海外收养既是对人权的侵害，也是犯罪行为，必须立即停止。”对于政府提出的到2029年实现海外收养为零的计划，他评价称，“这就像眼看着着火的房子正在燃烧，却说以后再来灭火一样。”尹东柱记者

根据《联合国保护所有人免遭强迫失踪国际公约》，所谓强迫失踪，是指国家机关，或在国家许可、支持或默许下，个人或团体对他人进行逮捕、拘禁、绑架等，并隐匿失踪者的生死或下落，使其处于法律保护之外的行为。Mueller 指出，既然韩国已于2023年3月成为该公约的缔约国，就有义务在国内调查强迫失踪案件。

他表示：“如果警方、检察机关等侦查机构不愿意彻查强迫失踪案件，今后我们将直接向联合国强迫失踪问题委员会寻求帮助。”根据强迫失踪公约第31条，主张缔约国违反公约的受害者或团体，可以直接向联合国强迫失踪问题委员会提出调查申请。

DKRG 联合代表、“根之家”活动家 Han Bunyoung 则指出，一直保持缄默的丹麦政府同样负有明确责任。根据2022年发布的国家人权委员会报告，按从韩国接收收养儿童的比例来看，丹麦（5.2%）继美国（67%）、法国（6.6%）、瑞典（5.8%）之后，位列第4。

Han 表示：“丹麦自1970年起正式与韩国开展海外收养，但在此后的40年里，直到2010年为止，从未发布过任何相关报告。也就是说，他们甚至没有核实孩子是如何被募集来的，是否真正取得了父母同意。”他指出：“丹麦在民主、人权、自由方面被视为全球典范，但唯独把海外收养儿童当作政治交易的对象和货物来对待。就像韩国的真相与和解委员会那样，丹麦国内也必须开展正式调查。”

한글 기사 보기

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。