Park Jonghun 教育监督：“出席与否由教育监督自行判断”
庆尚南道议会就再次缺席本会议的教育监督 Park Jonghun 发出了一连串批评声音。对此，Park 教育监督则以出席与否属于教育监督自行判断事项为由予以反击。
议会扩大议长团19日在第430次临时会第4次本会议开会前，于道议会简报室召开记者会，谴责称：“对 Park 教育监督这种有违教育本旨的行为深表遗憾。”
本月10日临时会第1次本会议开始前，议长 Choi Hakbeom 已经提及 Park 教育监督连续5次缺席一事并表示强烈遗憾，而当天 Park 教育监督再次缺席会场，议会于是再度发起批评。
自去年12月第428次定期会结束后的闭会中会起，直至今年3月为止，Park 教育监督一直未在道议会的日程中露面。
仅在本次会期内，他就从今年1月的两次临时会到本月的4次临时会，已经连续6次缺席本会议。
1月以急性消化不良等健康问题为由，3月则因就市道教育厅平台构建及运营相关协商，以及教育厅之间业务协议而前往国家教育委员会、首尔市教育厅和仁川教育厅，因而缺席；当天则是以年假为由未出席。
议会扩大议长团指出：“本应在道民面前说明一年来教育方向并回答质询的本会议和道政质询事实上处于空白状态”，“道政质询是教育监督必须亲自向代替道民发问的议员进行说明并作出答复的正式职责场合，但 Park 教育监督已连续六次未出席。”
扩大议长团接着要求：“Park 教育监督应当停止轻视道议会的行为，恢复与道民及议会之间的信赖与尊重”，“应当响应议会正当的出席要求。”
扩大议长团认为，Park 教育监督之所以不出席，是因为他对去年在2026年度道教育厅预算案中，将“应对人口减少危机未来教育地区运营”预算案26亿3000万韩元以及特别教育财政需求支援费25亿韩元全部削减一事心存不满。
他们表示：“自去年与被意识形态与政治所污染、且运作不力的未来教育地区项目相关的预算被削减以后，Park 教育监督便持续不出席”，“将正当的议会决策程序归咎为政治冲突或选举问题，是一种无视道民、轻视乃至否定道民所赋予的代表机关权力与责任的行为。”
他们还认为，由于三届连任限制，Park 教育监督此次不再参加教育监督选举、任期即将结束，这一点也在一定程度上促成了他的缺席。
扩大议长团表示：“目前即便不履行对本会议出席的要求，也没有明确的制裁规定”，“我们将针对地方行政首长反复缺席本会议的情况，着手完善相关法律法规和制度。”
他们补充称，将仿照在行政事务审查或行政事务调查中不出席会被处以罚款的做法，由市道议会议长协商会层面制定方案，使议会的出席要求权能够切实发挥作用。
在道议会议长团召开记者会后不久，Park 教育监督发表立场文件称：“对议会就教育监督不出席议会所持立场及应对方式表示遗憾。”
他表示：“作为教育监督，在过去12年里我一直真诚地尊重道议会”，“在剩余任期内，是否出席议会是应由教育监督依据相关法律法规自行判断的事项。”
此前，在未来教育地区预算案被削减当时，Park 教育监督曾在本会议场上表示：“在本次预算案中，连教育监督统筹事业费都被全部削减的情况下，还无法哪怕出于礼节性地向多位议员表达感谢之意，希望各位能以宽容之心予以谅解。”
随后，他提及自己年幼时在家中办宴席时，一位喝醉的亲戚向自己身上小便、而自己全身被尿淋湿的轶事，借此吐露心声。
他表示：“当时如果我因为吃惊而站起来，或者开灯让大人们都看到那一幕，那位大人会感到抱歉，事情也会变得更加复杂。出于担心这种情况发生，我才忍着把那泡尿全部接下”，“包括今天在内，过去4年我每天都是抱着这样的心情度日。我觉得自己当教育监督的时间实在是太久了。”
在随即召开的周一会议上，他还表示：“我认为，道议会这是亲手踢开了本应由其承担的阻止地区消亡的迫切责任”，“在毫无正当理由的情况下削减预算的这种道议会行为，理应接受我们道民的审判。”
在第12届道议会和 Park 教育监督任期届满之前，道议会临时会今后只剩下4月和6月两次。
随着 Park 教育监督发表这一立场文件，他是否会出席议会仍然处于不明朗状态。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
