Trump抛出“自我终战”论……会被伊朗“水平扩大战争”拖住脚步吗[美伊战争]
作战结束时间点“与伊朗是否发表声明无关”
暗示即便没有明确投降也可结束战争
油价、股市等经济冲击加剧后启动“灭火”步骤
伊朗强调继续抗战……“由我们来决定终结”
即使宣布结束战争 军事紧张仍可能持续
美国总统Trump的意图,被视为与伊朗战争中的关键“退出战略”。尽管前一天Trump总统表示“战争似乎很快就会结束”,但伊朗仍作出强硬回应,令市场疑虑加深。对此,白宫补充前提称,无论伊朗是否投降,只要最高统帅(Trump总统)判断军事目标已经完全达成,就可以宣布结束战争。有分析指出,在即将于11月举行的中期选举以及伊朗展现出誓死抵抗意志的背景下,这番表态旨在为灵活掌握战争结束时间点预留空间。
为灵活掌控停战时点所做的布局
白宫发言人Caroline Leavitt于10日(当地时间)在简报会上就军事行动结束时间表示:“当最高统帅(Trump总统)判断军事目标已经完全达成,并且判断伊朗无论是否发表任何声明,都已经处于完全且无条件投降状态时,行动将宣告结束。”
对于“Trump总统是否仍然要求伊朗‘无条件投降’”的提问,Leavitt发言人回答称:“当(Trump)总统说伊朗已处于无条件投降的位置时,并不是在主张伊朗政权会那样对外宣布。”这意味着,即便伊朗不正式投降,美国也可以宣布胜利,也意味着Trump总统可以自行决定行动结束时点。这与其本月6日曾表示“没有无条件投降(Unconditional surrender),就不存在谈判”的说法相互矛盾。
《纽约时报》就此次白宫简报报道指出:“关于与伊朗的冲突将如何结束、会持续多长时间,各种可能性已经被完全打开”,并称“这反映出Trump政府官员试图让美国民众放心,即不会再一次在中东陷入长期战争的努力”。
空袭之后,国际油价急剧攀升,股市波动性扩大等经济后果不断发酵,美国国内舆论也急剧恶化。根据开战后紧急实施的一项由某家外国媒体与益普索联合开展的民意调查,仅有27%的受访者表示支持美国对伊朗的攻击。这与美国有线电视新闻网(Cable News Network)联合民调机构SSRS于上月28日至本月1日针对1004名美国成年人进行的调查中,表示支持空袭的比例为41%形成鲜明对比。
伊朗誓不屈服……“水平升级”战略能否奏效
然而伊朗的反弹态势并不轻微。Cable News Network援引熟悉美国情报当局情况的消息人士报道,伊朗已经开始在霍尔木兹海峡布设水雷。哥伦比亚广播公司也援引匿名的美国官员表示,已证实同样的情报。前一天,伊朗伊斯兰革命卫队(Islamic Revolutionary Guard Corps)曾表示:“决定战争终结的是我们”,“如果美国和以色列的攻击持续,我们将不会允许这一地区(霍尔木兹海峡)有哪怕1升石油被出口。”
以色列公共广播机构Kan当天报道称,以色列政府高层官员及安全部门人士预计,直至伊朗政权最终崩溃,最多可能需要1年时间。以色列多名部长在近期听取安全简报后表示:“当前正在进行的美以联合军事行动预计将较早结束,但要实现政权的彻底垮台,还需要更多时间。”
国际危机组织(International Crisis Group)伊朗项目负责人Ali Vaez表示:“全家被屠杀的Mojtaba Khamenei与Trump总统坐下来谈判,是完全无法想象的事情。”他还指出:“即便枪声暂时停歇,局势也不会稳定”,并解释称,一旦战斗进入短暂的低潮期,伊朗很可能着手研发核武器。
芝加哥大学政治学教授Robert A. Pape表示:“伊朗的攻击绝不能简单视为零星的报复行动,或是一个走向崩溃的政权的垂死挣扎”,“相反,应将其解读为一种‘水平扩大战争’战略,即通过扩大冲突的范围和持续时间来改变局势的尝试。”Pape教授指出:“这一战略在过去也曾对美国不利”,“在越南和塞尔维亚,美国的敌对国家为应对美国压倒性的空中优势,采取了水平扩大战争的做法,其结果是在越南导致美国失败,在塞尔维亚则挫败了美国的战争目标,并引发了第二次世界大战后欧洲最严重的种族清洗惨剧。”
这意味着,即便美国宣布结束战争,如果伊朗新领导层继续抵抗,或持续封锁霍尔木兹海峡,军事紧张局势仍很可能长期延续。
欧洲对外关系委员会(European Council on Foreign Relations)伊朗问题专家Ellie Geranmayeh表示:“这场消耗战拖得越久,伊朗就越会认为自己能够在更长时间内对美国造成损害”,“考虑到伊朗的领土规模、军事实力以及制度结构,要在与伊朗的战争中取得决定性胜利将非常困难。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。