CSIS眼中的韩国AI战略：“半导体强国的结构性局限”
CSIS《技术霸权的边界》报告
“AI是‘栈（stack·多层）’结构，相互依存在所难免”
“韩，地缘政治负担与人口变量同样存在”
美国代表性智库战略与国际问题研究中心（CSIS）在评价韩国是拥有半导体支配力和人工智能（AI）雄心的国家的同时，也判断从单一国家层面实现AI主权在结构上存在困难。
9日，战略与国际问题研究中心通过最新报告《技术霸权的边界（Tech Edge）》对在美中人工智能技术竞争格局下着力强化AI主权的韩国进行了重点分析。该机构评价称，韩国在AI竞争中并非落后的单纯追赶者，而是已经在特定关键领域取得全球影响力的美国AI技术合作伙伴国家。报告解释称，SK海力士在加速AI发展所必需的高带宽存储器（HBM）领域占据了50%以上的市场份额，而韩国的研究与开发（R&D）投资约占国内生产总值（GDP）的5%，位居全球最高水平之列。
不过，战略与国际问题研究中心指出，韩国的AI主权战略并非受制于技术实力本身，而是被技术结构所造成的局限所束缚，现实中难以完全实现。该机构关注的核心是AI技术的运作方式。AI并不是单一产品或单一模型，而是以半导体、服务器、数据中心、AI模型相互衔接的多层结构，即所谓“栈（stack）”的形式运作。随着AI演化为由多领域技术耦合驱动的方式，报告分析认为，韩国要实现“完全的技术独立”并不容易。
尤其是，战略与国际问题研究中心指出，韩国虽然在整体AI栈中以存储半导体等部分关键环节具备世界级竞争力，但在AI算力和基础设施的相当部分却依赖全球企业，这是其一大局限。报告分析称，在半导体方面，韩国企业拥有优势，但承担大规模运算的图形处理器（GPU）、云计算和数据中心基础设施则高度集中于全球大型信息技术企业（全球大科技公司），对其依赖在所难免。该机构评价称，“这种相互依存的结构一方面提升了技术竞争力，但在以完全独立为前提来实现技术主权方面则带来了根本性限制”。
战略与国际问题研究中心还将韩国的地缘政治位置和人口结构视为执行AI战略的变量。报告指出，韩国与美国保持安全同盟关系，与中国维持最大贸易伙伴关系，随着美中霸权竞争加剧，企业在技术战略和供应链选择方面的负担不可避免地加重。该机构认为，在此背景下，低生育率和人口老龄化导致的人口减少，可能会同时削弱政府的投资能力和AI熟练人力基础，从而对韩国AI竞争力的可持续性构成压力。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
