以小型律所为主的集体诉讼版图
正向中大型律所转变
围绕个人信息泄露和不公平交易行为等“Coupang事件”，大陆亚洲律师事务所和 LKB平山等中大型律师事务所相继开始招募诉讼当事人。诉讼争点也正从个人信息保护扩散到不公平交易和整体入驻结构，集体诉讼的格局正出现变化。
前十大型律师事务所也开始招募当事人
大陆亚洲近期通过官网发布公告，招募因 Coupang 行为受到损害的经营者作为诉讼当事人。大陆亚洲指出，Coupang 的不公平交易行为及著作权侵权等所谓“滥用甲方地位”的行为已经浮出水面。以韩国律师人数和销售额为基准排名第10位的大型律师事务所公开招募与 Coupang 这类大企业对抗的当事人，被评价为相当罕见。
大陆亚洲公平交易团队律师 Lee Kisung（第4次律师考试）表示：“鉴于这是针对像 Coupang 这样市场地位稳固的大企业的案件，我们认为有必要由具备一定规模和专业性的律师事务所进行系统性应对。”他解释称，与 Coupang 相关的事项需要从《公平交易法》角度审视整个交易过程，因此认为由拥有公平交易专业团队的律师事务所来处理更为适合。
该律师表示：“与 Coupang 进行交易的企业当中，也包括规模较大的制造企业，因此可以认为争议的性质多少有些特殊。”他还表示：“我们判断有必要直接倾听受害经营者的声音并提供法律援助，因此决定以公开招募的形式来应对。”
“配备专业人力的中大型律师事务所更为适合”
LKB平山也较早投入到集体诉讼中。LKB平山是一家中坚律师事务所，所属律师约160名，2025年实现接近600亿韩元的销售额。自2025年12月起便开始招募参加集体诉讼的当事人，并开设专门页面管理案件。截至目前，参与人数约6500人，咨询件数达3.15万余件。这些人主张的损害赔偿总额约为31.975亿韩元。包括5名合伙律师在内，共有7名律师和5名职员等合计12人专门负责该案件。
其间，针对大企业的集体诉讼主要由以机动性和面向大众案件经验为优势的中小型律师事务所牵头。Coupang 事件同样主要由法务法人志向与青、日路、Lopis法律事务所、好人法律事务所等所属律师人数不足20人的小型律师事务所（以各律所官网为准）事实上主导。
LKB平山代表律师 Jung Taewon（司法研修院第33期）表示：“即便是在企业过失得到认可的案件中，实际参与诉讼的受害者也仅占一部分。诉讼一旦长期化，中途退出的当事人也不在少数。”Jung 代表律师称：“我们认为，有必要由具备规模和人力的律师事务所带着公共利益问题意识参与其中。”他表示：“希望借由在社会影响巨大的个人信息泄露事件中提起集体诉讼，让企业承担实质性责任。”
记者 Jo Hanju，《法律新闻》
※本文内容基于《法律时报》提供的信息。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
