韩林院讨论“研发失败”定义与资产化方案，探索激励挑战性研究的新制度
以总统“将容忍失败”的发言为契机，围绕韩国国家研究开发（R&D）体系的根本结构应否重新审视的讨论正全面展开。在以成果为中心的评价体系下，“低失败率”长期被视为一种美德，人们开始质疑，这样的韩国R&D结构是否真正适合开展挑战性研究，以及应当如何界定并积累失败。
韩国科学技术翰林院将于16日上午在首尔THE PLAZA酒店以“什么是R&D失败：定义·责任·未来设计”为主题，线上线下同步举办第247次翰林圆桌讨论会。本次讨论会将从多重视角梳理相关政策与文化议题，力图把失败从“管理对象”转变为“学习与资产”。
“科学从失败中运转”
主题演讲将由美国哥伦比亚大学生物学与神经科学系教授Stuart Firestein主讲。Firestein教授以“失败，科学为何如此成功”为题，强调科学进步是从“无知（ignorance）”出发的，失败是科学得以运转的本质方式。他还将提出一种悖论观点：不容许失败的体系反而会降低科学取得成功的可能性。
在专题发言中，浦项工科大学（POSTECH）物理学系教授、基础科学研究院（IBS）研究团团长 Yeom Hanwoong 将剖析韩国R&D中反复出现的“失败话语”的结构性局限。Yeom教授计划指出，认为韩国R&D在回避失败的这种认知，很大程度上源自对数据的扭曲解读，而真正的问题在于，现有结构无法把失败以知识和数据的形式加以积累，并应用于政策与研究设计。
从评价到学习再到商业化……把失败串联起来
综合讨论环节将由首尔大学教授 Hong Sungwook 担任主持，首尔大学教授 Lee Jeongdong、LSK Investment代表 Kim Myeonggi、《东亚科学》日报新闻组组长 Kim Minsu 作为讨论嘉宾参与。能够促成挑战性研究的评价结构、失败的学习化、研究与商业化的衔接，以及政策与社会沟通方式等，将成为讨论的核心议题。
翰林院院长 Jeong Jinho 表示：“本次讨论会旨在思考应当如何设计包括失败在内的研究过程，以及如何将其结果积累为国家的知识与政策资产”，他还称：“希望借此机会，超越以成果为中心的讨论，检视能够开展挑战性研究的评价制度与研究文化的发展方向。”他补充说：“今后翰林院也将持续打造公共讨论平台，不断重新审视国家R&D的目标与学习结构。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
