“有我脸，但不是我”《黑白厨师》主厨 Park Eunyeong 亲自澄清保险诈骗争议

主厨 Park Eunyoung 亲自出面，就一张在移动通讯软件群聊中出现、提及“保险诈骗”等犯罪行为的图片作出澄清。该图片原本是粉丝文化中流行的“复制粘贴（Copy and Paste，下称‘卡皮佩’）内容”，但由于以真实人物为对象，引发的争议正不断扩大。7日，主厨 Park Eunyoung 在自己的社交媒体上表示：“这个人不是我。我的头像也不是那张，是把社交媒体上拿来的照片拼贴制作的”，并公开了相关群聊截图。该群聊中包含“组建保险诈骗团伙”之意的发言，还使用了让人联想到主厨 Park Eunyoung 本人的姓名和照片。

Park Eunyoung 个人主页图片由Instagram提供

View original image

经确认，这张截图是6日有网友在社交平台 X（原推特）上，利用主厨 Park Eunyoung 与 Kwon Seongjun、Yoon Namno 的节目画面制作的假群聊。看到主厨 Park Eunyoung 的澄清帖后，网友们留言称：“这种内容必须打上水印标明是假的”、“我还以为是真的”、“不懂卡皮佩的人一看就会当真”。

随着争议扩大，相关图片制作者辩称这只是以搞笑为目的的卡皮佩。然而，由于主厨 Park Eunyoung 近期确实新开了一家中餐馆，并且在节目中也展现出与两位主厨的亲密关系，因此有部分用户可能会误以为内容属实，引发了接连不断的批评。

以艺人、油管博主等真实人物为对象的假社交媒体聊天截图引发争议，并非首次。过去曾有一位知名艺人，因为疑似毒品交易的虚假聊天图片在网上扩散，曾表示将亲自采取法律应对。还有一位人气油管博主也曾因暗示性交易的虚假聊天截图而名誉受损，施害者最终因违反《信息通信网络法》中的名誉毁损嫌疑被移送检方。

View original image

根据现行法律，如果散布的图片将真实人物描绘成仿佛卷入犯罪或不道德行为，即便与事实真伪无关，只要妨碍了其社会评价，就可能构成名誉毁损罪。尤其是通过网络进行传播时，将适用《信息通信网络法》，处罚力度可能进一步加重。

专家指出：“即便卡皮佩被视为粉丝文化的一环，但只要明确指向真实人物，并暗示犯罪行为或强加负面形象，就很难逃避法律责任。”尤其是将真实人物的姓名或肖像用于商业目的时，除了人格权之外，还可能构成对其经济价值的侵害，即涉嫌侵犯“公开权（Publicity Right）”。

必读新闻

“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①

• “现在不买好仓，可能会后悔一辈子”……史上级“怪物股票”即将上市，海外美股散户躁动不安
• “一点都不羡慕中乐透一等奖”……智异山山麓涌现“价值2亿的大赚特赚”，全村炸锅
• [快讯]朝野同意6月5日召开全体会议选举国会议长团
• “曾那么喜欢三星的员工怎么会变成这样”……三星电子工会委员长旧视频被重新关注

此外，如果被代入卡皮佩情境剧的真实人物，因该情节而社会评价下降或产生羞辱感，也可能构成《信息通信网络法》上的名誉毁损罪、侮辱罪等。在实际案例中，名誉毁损罪曾被判处最高有期徒刑，或数千万韩元级别的罚金。因此，即便是以幽默或讽刺为目的的网络内容，也必须明确标示为“虚构”“假的”，并格外注意不要侵害真实人物的人格权。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。