④“极右翼势力在街头示威者中只是少数”
“必须倾听并反映青年群体的声音”

编者按在撼动2025年韩国政界的支持戒严集会中,青年明显增多。政界有时将他们称为“极右青年”,但也有观点认为这是过度贴标签。那些走上街头的青年,为何会被归类为极右青年?2026年我们的社会如何能够包容极右青年,本文将对此进行探讨。
2025年12月6日,在东大门街头举行的集会现场。大学生保守团体“自由大学”主办的赞成戒严集会上,示威者高喊口号游行前进。Lim Juhyeong 记者

2025年12月6日,在东大门街头举行的集会现场。大学生保守团体“自由大学”主办的赞成戒严集会上,示威者高喊口号游行前进。Lim Juhyeong 记者

View original image

专家一致表示,将在支持戒严集会上发声的青年一概断定为极右势力是危险的。他们建议,有必要缓和新冠疫情之后愈演愈烈的反华、仇华情绪,认真倾听这些青年的困难,并在现实政治中更多地反映他们的声音。

“街头极右并不多……应停止利用年轻一代”

政治评论员 Lee Jonghun 表示:“目前韩国青年层的右倾化现象,是全球性反移民情绪影响的一部分。欧洲也有大量驱逐外国劳工的示威,而在韩国,这种右倾化现象则表现为以邻国中国为对象的情绪。”他接着称:“2017年围绕驻韩美军末段高空区域防御系统(THAAD)部署的争议之后,中国出现了排斥韩国的限韩令,作为反作用力,国内的反华情绪随之增强。”


这位评论员解释说:“所谓被称为‘街头极右’的极右团体支持青年,只是极少数。确实存在少数具有暴力倾向的青年,例如制造占领首尔西部地方法院暴动等事件,但不能只看到这些人,就把所有走上街头的青年一概归入街头极右势力。”


他又强调:“反而是部分政治人物有利用年轻一代的倾向。可以看到,他们不断用极端言论刺激青年,并试图将其组织化。由于在示威的青年中,极右并不是多数,因此有必要更加相信我们社会的健康性。”


成功会大学国际政治学教授 Yoon Seokjun 也指出:“韩国当前关于极右的论述,就像把感冒和流感这两种疾病混为一谈一样。将整个保守青年群体都贴上极右标签,可能会像过去的‘共产党’争议那样,出现被冤枉扣帽子的情形。”他还建议:“从根本上看,必须先化解对与自己不同阵营的仇视情绪,才能找到解决问题的线索。”

“阿斯法特极右只是极少数…政客在利用年轻一代” [极右青年是谁] View original image

“超越反华的仇华情绪很危险……须强化自我净化能力”

也有意见指出,必须关注并纠正在以社交媒体为中心过度扩散的反华情绪。首尔市立大学中国语言文化学系教授 Ha Namseok 表示:“青年层的反华情绪在新冠疫情之后大为增强,目前已经超越反华,严重到几乎可以称作对中国的仇恨,即‘仇华’。比如关于‘中国间谍已渗透’的阴谋论,或者‘针对华侨出身学生设立医学院优惠招生’之类的假新闻,主要通过极右类油管频道迅速传播,陷入其中的青年正在不断增加。”


他接着指出:“尤其是,对既有世代而言曾经是提供机会之地的中国,如今在青年一代眼中已成为强有力的竞争对手。现在无论是进军中国市场,还是留学生交流之路都在关闭,主要出口产品也正与拥有技术实力的中国展开竞争。就像过去日本出现仇韩情绪时一样,我们国家的仇华情绪也在不断膨胀。”


Ha 教授表示:“要阻止仇华情绪进一步扩散,归根结底,公民社会的自我净化作用十分重要,媒体的事实核查功能也必须得到强化。政界也应尽量调节可能煽动反华情绪的言论尺度,并有必要为两国青年层创造交流和交换意见的机会。”

“有必要认真倾听青年的声音” 

专家们表示,应在现实政治中倾听青年层多方面的困难,并努力让他们的声音得到更多反映。中央大学社会学系教授 Shin Jinwook 解释说:“目前二三十岁的年轻青年在经济、社会层面都处于相当不稳定的状态。青年失业问题日益严重,在资产市场中也相对被排除在外,对未来的焦虑感很大,因此很容易通过社交媒体暴露在极右、阴谋论之下,出现一边倒倾斜的风险也很高。”



Shin 教授强调:“政界有必要客观直视青年层所经历的现实。只有认真倾听他们的困难,并将他们的声音反映到现实政治中,才能使他们不陷入极右化,同时也能逐步压缩极右势力的活动空间。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点