[比特币现在]“复制粘贴服务”虚拟资产交易所只推相似产品的原因
继Korbit、Upbit之后 Coinone也推“定投买币”
业界称“只在监管允许范围内提供服务”
虚拟资产交易所虽然相继推出“攒币”等新服务，但大多只是重复其他交易所已推出的产品层级。业内一致认为，由于缺乏虚拟资产二阶段立法，新业务拓展受阻，加之监管门槛偏高，导致服务结构难以避免地走向单一化。
据虚拟资产行业9日消息，本月2日，Coinone推出定投服务“攒币”。“攒币”是一种自动投资服务，用户可自行设定想要投资的虚拟资产、时间和金额，系统会按设定定期下达买入订单。
这一服务其实是其他虚拟资产交易所早已提供的功能。Upbit在去年8月就推出了“攒币”服务。截至本月初，累计投资金额已突破4400亿韩元，累计用户数超过21万名。Korbit则更早在2021年推出了自动买入比特币和以太坊的“聪明投资方法（Smart Investment Method，简称Smartu）”，2023年又上线了主题型产品“便捷攒币服务”。
像这样，一家交易所率先推出的服务，随后被其他交易所以几乎相同的方式重复，并不只限于“攒币”。典型的还有“虚拟资产出借服务”，目前大部分交易所都在提供。今年6月，Bithumb率先上线该服务，随后Upbit在7月跟进，Coinone于9月推出，Korbit则在上月开始提供。币借贷服务的结构是，以韩元或虚拟资产作为保证金，向平台借入其他币种。
质押（Staking）服务也同样如此。质押服务是指将所持有的虚拟资产存入（委托）区块链网络，为网络安全与运行（验证）作出贡献，并以此获得类似利息的奖励。目前大多数虚拟资产交易所都在提供质押服务。
虚拟资产交易所之所以集中提供类似服务，被分析为与其收益结构高度依赖交易手续费有关。以今年第三季度为基准，Upbit（运营公司Dunamu）和Bithumb今年第三季度的销售额分别为1兆1878亿韩元和5252亿韩元，其中手续费收入分别为1兆1633亿韩元和5167亿韩元。也就是说，手续费分别占总销售额的97.94%和98.38%。由于交易手续费几乎占据全部收入，只能不断围绕交易和手续费延伸相关服务。
同时，也有观点认为，由于新业务拓展困难、监管又十分严厉，只能不断出现大同小异的服务。目前虚拟资产二阶段法案尚不完善，企业无法推进新业务。由于缺乏明确的法律依据，经营者以合规风险为由，在制定中长期战略或推动新业务方面面临重重困难。结果就是，交易所只能在监管范围内反复扩张获准开展的业务，导致服务结构不是向“高端化分层”，而是朝着“同质化”方向发展。
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
某交易所一名相关人士表示：“国内韩元交易所的服务之所以看起来相似，并非只是相互模仿，而是因为国内虚拟资产监管水平本身就非常高。最近出台的币借贷指引，自不必说，实名账户、反洗钱（Anti-Money Laundering）、安全、防范异常交易监测等需要遵守的条件和要求大幅增加，在此背景下，创新反而退居其次，合规成为绝对优先事项，最终所有平台都被迫向同一结构收敛。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
